Urban Regimes and the Capacity to Govern: A Political Economy Approach

Abstract

Regime theory starts with the proposition that governing capacity is not easily captured through the electoral process. Governing capacity is created and maintained by bringing together coalition partners with appropriate resources, nongovernmental as well as governmental. If a governing coalition is to be viable, it must be able to mobilize resources commensurate with its main policy agenda. The author uses this reasoning as the foundation/or comparing regimes by the nature and difficulty of the government tasks they undertake and the level and kind of resources required for these tasks. Political leadership, he argues, is a creative exercise of political choice, involving the ability to craft arrangements through which resources can be mobilized, thus enabling a community to accomplish difficult and nonroutine goals.

Smart City Governance: A Local Emergent Perspective

“…Our perspective on smart city governance will study the interactions between the variety of actors. The building blocks for a theoretical perspective on smart city governance are theories on technology in (public) organizations (Zuboff 1988;Orlikowski 1992;Fountain 2001;Meijer 2009;Gil-Garcia 2012) and theories on urban governance (Stone 1993;Pierre 1999Pierre , 2011Nijkamp and Kourtit 2013). These theories are used to identify three modes of smart city governance: concentrated, distributed, and hybrid intelligence.…”

Examining Sustainable Development Policy in California Cities: 2011 Energy Sustainable California Communities Survey

“…Sustainability policy literature shows that sustainability initiatives cannot be achieved without the support of local political actors (Stone 1993;Young 1995;Portney 2003;Kwon et al 2011). Local policy makers and city administrators should care about sustainability and environmental ethics and put in more effort to reduce GHG emissions within their boundaries and improve the air quality while dealing with the marketability of the community by adopting a sustainable development policy that can effectively work to benefit their communities.…”

Zwischenstadtland Schweiz. Zur politischen Steuerung der suburbanen Entwicklung in Schweizer Gemeinden

“…4 Als konzeptionelle Antwort auf die stark strukturalistisch ausgerichteten neomarxistischen Ansätze der Stadtforschung konzentrierten sich unter anderem Stone (1989) (Stone 1989), wobei die finanziellen und politischen Ressourcen der involvierten Personen zum Erreichen der gemeinsam erarbeiteten politischen Agenda genutzt werden (Mossberger und Stoker 2001;Stoker und Mossberger 1994;Dowding 2001a;Dowding et al 1999;Ward 1996). Die Ziele urbaner Regime können sich gemäß Stone (1993) Castells (1972Castells ( , 1983 (vgl. Imbroscio 1998a(vgl.…”

“…Eine solche kann nach Keating nur dann formuliert werden, wenn einerseits genug Ressourcen in Politik und Verwaltung vorhanden sind, die sich neben dem operativen Tagesgeschäft überhaupt für strategische Fragen einsetzen lassen. Andererseits müssen die öffentlichen Akteurinnen und Akteure auch Ressourcen, Know-how und Kompetenzen haben, um mit privaten Akteurinnen und Akteuren, die in entwicklungspolitischen Fragen aufgrund des Investitionskapitals immer eine Rolle spielen, eine gemeinsame politische Agenda zu diskutieren und aufzubauen (Stone 1989(Stone , 1993. Gleiches gilt dann natürlich auch bei der konkreten Implementierung und Durchsetzung der öffentli-chen Ziele -auch bei privaten Bauprojekten: »Cities with greater steering resources should have a greater disposition and ability to pursue social-centered policy directions.« (Savitch und Kantor 2002: 150) Was heißt das nun für die Schweizer Agglomerationsgemeinden und ihre Raumordnungspolitik?…”

“…u.a. Stone 1989Stone , 1993Stoker 1995oder Mossberger und Stoker 2001 ins Zentrum der Analyse gerückte lokale Agency-Handeln wird mit meinen Resultaten als durchaus lebhaft beschrieben. So sind die unterschiedlichen Formen lokaler Governance an sich bereits ein Zeichen für das Vorhandensein und die Ausnutzung lokaler Handlungsspielräume.…”