Use of basophil activation test in the investigation of adverse effects to vaccines

Chirumbolo, Salvatore

doi:10.4161/hv.7.8.16272

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Cuando existe contacto de un basófilo sensibilizado con un alérgeno específico que se une a la IgE, los basófilos secretan una amplia variedad de mediadores bioactivos y generan la expresión de marcadores de activación en su membrana como CD63 y CD203c que tras la activación celular se expresan en la membrana citoplasmática, lo cual permite su medición mediante citometría de flujo utilizando anticuerpos monoclonales específicos Anti CD63 y CD203c marcados con fluorocromos. Los mejores resultados de esta técnica se han visto cuando se hace diagnóstico de alergias a medicamentos [36][37][38] .…”

Section: Discussionunclassified

Evaluación de técnicas inmunológicas in vitro para el diagnóstico de alergias: metanálisis 2000-2012

Cuervo-Perez¹,

Arango²,

Cardona‐Arias³

2014

Rev. Esp. Salud Publica

View full text Add to dashboard Cite

Fundamentos: Las alergias presentan elevada prevalencia, afectan a todos los grupos etarios, generan impactos negativos sobre los sistemas de salud, educativo y económico. Se desconoce la utilidad diagnóstica de las pruebas de tamización. El objetivo del estudio fue evaluar la validez, el desempeño, la seguridad y la efectividad diagnóstica de las técnicas inmunológicas in vitro para alergias.Métodos: Revisión sistemática con metaanálisis. Se aplicó una estrategia de búsqueda de estudios en Pubmed, Sciencedirect y Wiley con los términos de búsqueda activation basophil test, lymphocyte transformation test, especific IgE immunoassay. Período estudiado: 2000-2012. Se determinó la reproducibilidad de la selección, extracción y evaluación de la calidad de los artí-culos. Se calculó sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad, valores predictivos, proporción de resultados falsos, exactitud, razón de odds, índice J de Youden y curva ROC con los software Meta-DiSc(es) y Epidat 3.0.Resultados: Se incluyeron 18 estudios con 3.520 individuos, 58% enfermos y 42% sanos. La activación de basófilos presentó sensibilidad del 78% (IC95%:74-81), especificidad 95% (IC95%:83-100), cociente de probabilidad positivo 9,9 (IC95%:6,8-14,4) y negativo de 0,20 (IC95%:0,13-0,30), OR diagnóstica de 70,8 (IC95:40,8) y un área bajo la curva de 0,97. En la inmunoglobulina E específica la sensibilidad fue 72% (IC95%:69-75), especificidad 90% (IC95%:88-92), cociente de probabilidad positivo 12,9 (IC95%:4,0-41,6) negativo 0,32 (IC95%:0,23-0,43), OR diagnóstica 41,6 (IC95%:11,6-148,9) y área bajo la curva 0,87.Conclusión: Se evidenció que la activación de basófilos y la IgE especí-fica son pruebas útiles en el diagnóstico de alergias. Background: Allergies have high prevalence, affecting all age groups, generate negative impacts on health, educational and economic systems, and they are unknown the diagnostic utility of screening tests. The objective of the study was to evaluate the validity, performance, safety and diagnostic efficiency of in vitro immunological techniques for allergies, 2000-2012.Methods: Systematic review with meta-analysis. We applied a search strategy studies in PubMed, Sciencedirect and Wiley, with search terms activation basophil test, lymphocyte transformation test, especific IgE immunoassay. We determined the reproducibility of the selection, extraction and quality assessment of articles. We calculated sensitivity, specificity, likelihood ratios, predictive values, proportion of false, accuracy, odds ratio, Youden index J and ROC curve in Meta-DiSc(es) and Epidat 3.0. software. Results:We included 18 studies with 3520 individuals, 58% patients and 42% healthy. Activation of basophils showed sensitivity of 78% (95% CI :74-81), specificity 95% (95% CI: 83-100), positive likelihood ratio 9.9 (95% CI: 6.8 to 14.4) and negative of 0.20 (95% CI = 0.13 to 0.30) a diagnostic OR 70.8 (IC95: 40.2 to 124.8) and area under the curve of 0.97. In specific immunoglobulin E sensitivity was 72% (95% CI: 69-75), specificity 90% (...

show abstract

Section: Discussionunclassified

Evaluación de técnicas inmunológicas in vitro para el diagnóstico de alergias: metanálisis 2000-2012

Cuervo-Perez¹,

Arango²,

Cardona‐Arias³

2014

Rev. Esp. Salud Publica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…36 The usefulness of a cellular test likewise BAT has been demonstrated for immune vaccination besides allergy diagnosis. [37][38][39] Notwithstanding, basophil response to allergens used in immunotherapy does not seem to fulfil all the expectations raised from a commonly accepted model of the basophil behavior toward an IgE-mediated mechanism. 31,40 For example, recent evidence showed that treatment with omalizumab results in a markedly increased sensitivity of basophils to an IgE-mediated stimulation in terms of the number of IgE molecules required to produce a given response.…”

Section: Role Of Basophils In Immune System Following Immunotherapy: mentioning

confidence: 98%

Immunotherapy in allergy and cellular tests

Chirumbolo

2014

Human Vaccines & Immunotherapeutics

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…Testing Basophil reactivity with (whole blood) or without (purified basophil) plasma has strong impact on the BAT results" is not mentioned in any reference ever reported by Lambert in his Letter, so suggesting it was a simple speculation raised by the Author. Yet, I already addressed this point and other technical issues about BAT in some contribution of mine [2][3][4][5] and therefore I did not further thoroughly addressed this topic in my report. 1 The same for Lambert's comment on CD63, CD203c and IgE, for which I discussed the issue elsewhere 3,6 : he did not report any reference sustaining his criticism.…”

Use of basophil activation test in the investigation of adverse effects to vaccines

Cited by 4 publications

References 23 publications

Evaluación de técnicas inmunológicas in vitro para el diagnóstico de alergias: metanálisis 2000-2012

Evaluación de técnicas inmunológicas in vitro para el diagnóstico de alergias: metanálisis 2000-2012

Immunotherapy in allergy and cellular tests

Reply to Claude Lambert

Contact Info

Product

Resources

About