2005
DOI: 10.1590/s1679-39512005000200004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Use of ordinal multi-criteria methods in the analysis of the Formula 1 World Championship

Abstract: Sporting activities apply various multi-criteria (and multi-decision maker) methods in their championship regulations. In the majority of cases, the organizers are not aware that they are using them and indeed often apply them incorrectly. Variations of the Borda voting and lexicographic methods are among those most widely used. In the case of the Formula 1 World Championship, a variation of the Borda method is employed. This article shows that some of the problems that occurred during recent seasons are a res… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(2 citation statements)
references
References 3 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Este método, que em sua essência é o somatório de pontos como descrito, tem a simplicidade como vantagem e, por isso, algumas de suas variantes são usadas em competições desportivas (SOARES DE MELLO et al, 2005). Entretanto, mesmo com sua simplicidade e exacerbado uso de suas variações, o método de Borda não respeita um dos mais importantes axiomas de Arrow: o da independência em relação às alternativas irrelevantes.…”
Section: Método De Bordaunclassified
“…Este método, que em sua essência é o somatório de pontos como descrito, tem a simplicidade como vantagem e, por isso, algumas de suas variantes são usadas em competições desportivas (SOARES DE MELLO et al, 2005). Entretanto, mesmo com sua simplicidade e exacerbado uso de suas variações, o método de Borda não respeita um dos mais importantes axiomas de Arrow: o da independência em relação às alternativas irrelevantes.…”
Section: Método De Bordaunclassified
“…O Electre I é apropriado para problemas do tipo Pα, sendo, portanto, apropriado para se determinar um subconjunto que contenha as melhores alternativas. Este método estabelece um mínimo subconjunto dominante (K), que contém pelo menos uma alternativa que não é superada por nenhuma outra (MELLO et al, 2005;SIQUEIRA e FILHO, 2011). Ao contrário dos métodos da escola americana, como o AHP e a teoria multiatributo, em que as comparações são realizadas por agregação, os métodos da família ELECTRE, da escola francesa, utilizam a noção de relação de superação (outraking methods).…”
Section: P(δ)unclassified