Use of platelet gel with connective tissue grafts for root coverage: a randomized‐controlled trial

Abstract

Treatment of recession with CTG or a CTG-PRP combination resulted in favourable clinical outcomes. However, no difference could be found between CTG and CTG+PRP. Whether much longer follow-up studies with higher statistical power may change these results remains questionable.

Management of Two-Wall Infra-Bony Defect with Platelet Rich Fibrin and Connective Tissue Graft Combination: A Case Report

“…CTG is one of the most predictable and frequently used technique for root coverage [28]. In 2005, Hirsch et al [29] reported placement of CTG to prevent gingival recession following open flap debridement of periodontal defects and exhibited successful outcomes.…”

Trombosi̇t Konsantreleri̇ni̇n Di̇şeti̇ Çeki̇lmeleri̇ni̇n Tedavi̇si̇ Amaciyla Kullanimlari: Derleme

“…Bunlar; bazı durumlarda verici sahanın doku kalınlığının fazla olmasının gerekmesi, ikinci bir cerrahi bölgenin varlığı nedeniyle risk oluşturması, cerrahi işlem süresinin uzaması, verici bölge olarak premolar-molar palatinal bölgede MSB'ye damar sinir paketinin yakın olması, çoklu defekt veya geniş çekilme sahalarının varlığı durumunda verici sahadan fazla greft alınamamasıdır. 44 Keçeli ve arkadaşlarının 45 çalışmasında, oluşturulan iki hasta grubunda tekli defektlere, rastgele olarak SBDG+KKF ya da TZP+SBDG+KKF tekniği uygulan-mıştır. SBDG grubunda, 6. hafta, 6. ve 12. aylarda kök kapanması yüzdesi (KKY) medyan değerleri sırasıyla %85,4, %86,4, %86,4, TZP + SBDG grubunda ise % 88,9, %88,1 %86,4 olarak bildirilmiştir ve gruplar arasında anlamlı farklılığın olmadığını rapor etmişlerdir.…”

“…Çalışmada TZP'nin SBDG ile birlikte kullanılmasının ek bir yarar sağlamadığı, TZP'nin elde edilmesinin ve kök yüze-yinde sabit kalmasının güç olduğu ve bu nedenle cerrahi işlem süresini arttırdığı bildirilmiştir. 45 Huang ve arkadaşlarının 46 . Operasyon sonrası 1. hafta hasta rahatı ile doku renginin ve kalınlığının çevre dokularla olan uyumunun TKG uygulaması sonrası, anlamlı olarak SBDG'den daha iyi olduğu rapor edilmiştir.…”

Lokalize dişeti çekilmelerinin tedavisinde gevşetme insizyonlu ve gevşetme insizyonsuz kuronale repozisyone flep tekniklerinin etkinliklerinin karşılaştırılması: 6 aylık kontrollü klinik çalışma

“…[2][3][4][5][6][7] KRF işlemi açık kök yüzeylerinin kapatılmasında kullanılan diğer tekniklerle karşılaştırıldığında, greft alınmadığı için ikinci bir cerrahi bölgeye gerek duyulmaması, cerrahi sonrası çevre dokularla kusursuz bir renk ve doku uyumu gibi avantajlara sahip olduğu için en çok tercih edilen yöntemlerdendir. 8 KRF tedavisinde interdental papil ve alveol kemik gibi komşu periodontal dokuların düzeyi ve mevcut keratinize doku genişliği tedavi sonuçlarını direkt olarak etkiler.…”