Using an Automatic Tool to Identify Potential Readability Issues in a Large Sample of Medicinal Package Inserts

Pires, Carla; Cavaco, Afonso; Martins, Fernando; Vigário, Marina

doi:10.3414/me15-04-0003

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Não existe uma cultura de validação e simplificação de folhetos em Portugal, havendo poucos estudos publicados de validação, 44 avaliação 34,40,45 e simplificação de materiais escritos. 46 Este tipo de procedimento deve ser valorizado para melhorar a efetividade da informação escrita que é construída para a nossa população.…”

Section: Quadro I Resultado Da Avaliação De Parâmetros De Inteligibiunclassified

Validação de três folhetos informativos sobre diabetes, sua terapêutica e exercício físico

Rosendo

Santiago

2017

RPMGF

View full text Add to dashboard Cite

A diabetes, sendo um problema de saúde pública de elevada magnitude, é previsível que venha a constituir uma das principais causas de morbilidade e incapacidade total ou parcial durante o século XXI. Em 2015 estima-se a existência de 415 milhões de pessoas com diabetes no mundo e, em 2040, estima-se que este valor ascenda a 642 milhões. Em 2015, a diabetes provocou 5 milhões de mortes a nível mundial. 1 A prevalência da diabetes está a aumentar e em Portugal, segundo o Relatório Anual do Observatório Nacional da Diabetes, no ano de 2014, na população dos 20 aos 79 anos, a prevalência da diabetes estimada era de 13,3%,

show abstract

Section: Quadro I Resultado Da Avaliação De Parâmetros De Inteligibiunclassified

Validação de três folhetos informativos sobre diabetes, sua terapêutica e exercício físico

Rosendo

Santiago

2017

RPMGF

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Pre-systematic review on software tools to evaluate package inserts of medicines as prescription information

Pires

Cavaco

2018

Procedia Computer Science

View full text Add to dashboard Cite

Automatic Quantification of Abbreviations in Medicine Package Leaflets and Their Comprehension Assessment

Pires

Martins

Cavaco

et al. 2017

International Journal of E-Health and Medical Communications

View full text Add to dashboard Cite

Medication errors occur as a consequence of misunderstandings with abbreviations and symbols (A&S). According to pharmaceutical regulations, A&S should be avoided in medicine package leaflets (PLs). Using a sample of 531 Portuguese PLs, this study aims at: quantifying A&S in PLs, comparing how A&S were distributed, identifying non-recommended units of measure, checking whether the full meaning of abbreviations was presented, and determining educated peoples' interpretation of A&S. A computational tool was used to identify A&S. Participants' comprehension was evaluated with a questionnaire. Overall, 828 different A&S were identified. PLs of prescribing medicines contained a significantly higher proportion of A&S than PLs of over-the-counter medicines (chi-square = 13.4; p = 0.004). A&S with their meaning not fully described and units of measure with a non-recommended format were identified. Only 9.9% of the questionnaire answers were correct. Portuguese PLs may need to be revised. The software used is appropriate to checking A&S in PLs.

show abstract

Using an Automatic Tool to Identify Potential Readability Issues in a Large Sample of Medicinal Package Inserts

Cited by 3 publications

References 11 publications

Validação de três folhetos informativos sobre diabetes, sua terapêutica e exercício físico

Validação de três folhetos informativos sobre diabetes, sua terapêutica e exercício físico

Pre-systematic review on software tools to evaluate package inserts of medicines as prescription information

Automatic Quantification of Abbreviations in Medicine Package Leaflets and Their Comprehension Assessment

Contact Info

Product

Resources

About