2019
DOI: 10.1080/00220973.2019.1652137
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Using Multilevel Mixture Models in Educational Research: An Illustration with Homework Research

Abstract: The present study illustrates the utility of applying multilevel mixture models in educational research, using data on the homework behavior of 1,812 Swiss eighth-grade students in French as a second language. A previous person-centered study identified 5 homework learning types characterized by different patterns of high or low homework time and effort. Via multilevel latent profile analyses (MLPAs), the dependence of homework learning types on between-classroom differences was investigated. Based on the prop… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
14
1
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
4
3
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(17 citation statements)
references
References 69 publications
0
14
1
2
Order By: Relevance
“…Savukārt augstskolas izglītības vides vairāku līmeņu kā augstskolu mācībspēku konkurētspējas attīstības kontekstu izdalīšanā un teorētiskajā pamatojumā autores balstās uz sistēmiski ekoloģisko pieeju sociālās vides vai izglītības vides sistēmu koncepciju un/vai modeļu izstrādē (Bronfenbrenner, 1979;Bronfenbrenner, 1989;Flunger, Trautwein, Nagangast, Lüdke, Niggli, & Schnyder, 2019;Huitt, 2012;Katane, 2007;Katane & Kalniņa, 2010;Mahmudiono, Segalita, & Rosenkranz, 2019). Balstoties uz šo sistēmiski ekoloģisko pieeju, augstskolu mācībspēku konkurētspējas attīstības un izpausmju daudzlīmeņu vides sistēmā, autores ir izdalījušas šādus augstākās izglītības vides līmeņus: 1) lokāla mēroga augstākās izglītības vides (augstskolas izglītības vides) līmenis; 2) valsts mēroga augstākās izglītības vides līmenis, kurā darbojas vairākas augstskolas; 3) globāla jeb pasaules mēroga augstākās izglītības vides līmenis.…”
Section: Metodoloģija Methodologyunclassified
“…Savukārt augstskolas izglītības vides vairāku līmeņu kā augstskolu mācībspēku konkurētspējas attīstības kontekstu izdalīšanā un teorētiskajā pamatojumā autores balstās uz sistēmiski ekoloģisko pieeju sociālās vides vai izglītības vides sistēmu koncepciju un/vai modeļu izstrādē (Bronfenbrenner, 1979;Bronfenbrenner, 1989;Flunger, Trautwein, Nagangast, Lüdke, Niggli, & Schnyder, 2019;Huitt, 2012;Katane, 2007;Katane & Kalniņa, 2010;Mahmudiono, Segalita, & Rosenkranz, 2019). Balstoties uz šo sistēmiski ekoloģisko pieeju, augstskolu mācībspēku konkurētspējas attīstības un izpausmju daudzlīmeņu vides sistēmā, autores ir izdalījušas šādus augstākās izglītības vides līmeņus: 1) lokāla mēroga augstākās izglītības vides (augstskolas izglītības vides) līmenis; 2) valsts mēroga augstākās izglītības vides līmenis, kurā darbojas vairākas augstskolas; 3) globāla jeb pasaules mēroga augstākās izglītības vides līmenis.…”
Section: Metodoloģija Methodologyunclassified
“…If secondary school students' career expectations are divided into three types at the within-school level, there are two random means, C#1 and C#2. BC is the latent profile defined by C#1 and C#2 at the school level, and C#1 and C#2 are continuous latent variables that vary between schools (Flunger et al, 2021;Henry & Muthén, 2010;Mäkikangas et al, 2018).…”
Section: Figure 1 Multilevel Regression Mixture Model With Individual...mentioning
confidence: 99%
“…Mäkikangas et al (2018) grouped college staff by their level of work stress and explored how the percentage of different groups varies by the college sector. Flunger et al (2021) categorized students according to their homework behavior and examined the differences in homework behaviors in class situations. The multilevel latent profile analysis was divided into two types of parametric and non-parametric models.…”
Section: General Backgroundmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Consequently, it should be rather unlikely that the positive correlations of the instructional foci are largely caused by linguistic ambiguities. To further explore and control for potential response biases, future studies with larger samples of teachers could specify a multilevel mixture in the model (see Flunger et al, 2021;Vermunt, 2008). This would allow for better differentiation of general effects of a specific focus versus teachers' specific implementations.…”
Section: Limitationsmentioning
confidence: 99%