Uso de Peróxido de Hidrógeno como Enjuague Bucal Previo a la Consulta Dental para Disminuir la Carga Viral de COVID-19. Revisión de la Literatura

Méndez, Julieta; Villasanti, Ulises

doi:10.4067/s0718-381x2020000400544

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Aunque son prometedores, los resultados del presente estudio deben evaluarse cuidadosamente, pues no solo el número de pacientes es insignificante, sino que el diseño no permite sacar conclusiones per se. (p. 54) Araya, (2020) citado por Méndez & Villasanti, (2020) explica acerca del uso de peróxido de hidrógeno como enjuague bucal: Para obtener 15 mL de enjuague, se puede utilizar 5 mL de peróxido de hidrógeno 10 Vol. adicionando 10 mL de agua destilada; también se ha descrito la utilización Povidona al 0,2 %.…”

Section: Resultsunclassified

Enjuagues bucales efectivos en la COVID-19

Eras¹,

Ramírez²

2021

RECIMUNDO

View full text Add to dashboard Cite

El SAR-CoV-2, causante de la COVID-19, en la actualidad es el mayor problema de salud mundial, convirtiéndose en uno de los más grandes retos para el sistema sanitario internacional. Especialmente, el área de la odontología, es una de las más susceptibles de contagio debido al contacto con la saliva y la producción de aerosoles, en el ejercicio de las funciones. La saliva juega un papel fundamental en la transmisión de la COVID-19, en virtud de lo cual, los enjuagues bucales podrían ser parte crucial para mejorar las estrategias efectivas de prevención. El objetivo del presente estudio consiste en plasmar la efectividad de los enjuagues bucales en la prevención de la Covid-19. El modelo de investigación es una revisión de tipo documental bibliográfico. Se encontró que los estudios de sustancias utilizadas como enjuagues bucales para la prevención de la COVID-19 están relacionados a virus cuya estructura es similar a la del SAR-CoV-2. Asimismo, existen pocos estudios, de muy baja evidencia de sustancias bucales que actúan en la disminución de la carga viral de SAR-Cov-2 en la boca de los pacientes con la COVID-19. Entre los enjuagues bucales más usados con actividad contra coronavirus humanos se encuentran: la povidona yodada y el dióxido de cloro. Por otra parte, entre los menos usados por su baja evidencia científica contra estos virus se pueden mencionar el peróxido de hidrógeno y la clorhexidina. Asimismo, algunos protocolos los usan combinados. Los protocolos actuales de prevención de COVID-19 en la atención hospitalaria, especialmente en el área de la odontología aplican estos enjuagues bucales con la esperanza de que minimicen la carga viral en la boca de los pacientes con COVID-19 y disminuyan el riesgo de propagación del virus por la saliva o emisiones de aerosoles.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Enjuagues bucales efectivos en la COVID-19

Eras¹,

Ramírez²

2021

RECIMUNDO

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…28 Contrariamente, Méndez en 2020 que menciona que solo el peróxido de hidrógeno en concentraciones del 1.5% se podría considerar como una solución con efectividad para la disminución en la carga bacteriana del COVID-19. 29 Sin embargo, Eggers (2018) mediante su estudio in vitro demostró su efecto bactericida PVP-I 7% mediante su modo de aplicación en gárgaras en pacientes considerados de alto riesgo y que se podría exponer a patógenos altamente peligrosos tanto respiratorios como orales. 30 Coincidentemente con Hassandarvish en 2020 que expuso PVP-I durante 15 segundos observando una reducción > 4 log10 de carga viral recomendando como medida de descontaminación previo al proceso dental.…”

Section: Discussionunclassified

Efficacy in reducing oral viral load (SARS-CoV-2) of three types of mouthwashes.Literature review

Fajardo-Sotamba¹,

Vásquez-Palacios²

2022

RevFacOdont

View full text Add to dashboard Cite

In Wuhan-China, an outbreak of pneumonia of idiopathic origin was identified in December 2019; the causative agent was isolated in January 2020; a new variant of coronavirus (SARS-CoV-2) was declared by the World Health Organization (OMS) as coronavirus disease 2019 (COVID-19). Due to the ways of transmission this virus has shown a high ease of contagion, spreading rapidly, it is known that approximately 148 million infected and 3.012 million died from SARS-CoV-2, affecting more than 190 countries in 5 continents. It is important for health personnel due to the working conditions to which they are exposed, being this in order to the optimal conditions for the acquisition of this pathology. Objective: To compare the efficacy and efficiency of the use of mouthwashes: hydrogen peroxide, povidone iodine and chlorhexidine against SARS-CoV-2 viral load. Materials and methods: A search were carried out in the databases of PubMed, SAGE JOURNAL, ACP, Medigraphic, PMC, which were selected according to the inclusion criteria, obtaining 30 studies Results: Chlorhexidine (CHX) at concentrations of 0. 12% and 2% did not show a statistically significant index capable of inactivating SARS-CoV-2 viral load, Hydrogen peroxide (H2O2) showed minimal inactivation to SARS-CoV-2 virus at concentrations of 0. 5%, 1.25% or 1.5%, Povidone iodine (PVP-I) is able to inactivate SARS-CoV-2, at concentrations of 0.5%, 1.25% and 1.5%, in contact periods of 60 seconds, which reduces the transmission of SARS-CoV-2. Conclusion: It can be evidenced that the different mouthwashes with bactericidal or bacteriostatic effects are an important reference with the aim of protecting the professional as well asthe community. The rinse that showed the greatest effectiveness against SARS-CoV-2 virus was iodopovidone with the ability to inactivate the virus and thus prevent its spread.

show abstract

“…El uso de colutorios como medida de prevención el contra el covid-19 debe contener, yodopovidona al 0,23 % o peróxido de hidrógeno al 1%, previo a realizarse algún procedimiento odontológico por aproximadamente 30 segundos con el objetivo de disminuir cargas bacterianas y virales. (Méndez & Villasanti, 2020) "Restringir las imágenes intraorales y utilizar panorámicas, o la tomografía computarizada, para reducir la salivación excesiva y el reflejo nauseoso asociados con las radiografías intraorales". (Meng et al, 2020) (Alharbi et al, 2020) "Los desinfectantes para manos con etanol al 70 % o isopropanol al 70 % son efectivos contra los virus encapsulados por lo que se recomendó que estén disponibles en cada punto de atención".…”

Section: Materials Desechableunclassified

Análisis desde la academia del impacto en las dimensiones salud y economía por el covid-19 en el Ecuador

Lee¹,

Abad²

2023

View full text Add to dashboard Cite

El resultado de esta pandemia afecto a una parte importante de la población y las medidas de restricción para evitar el contagio y limitar la propagación, dio como resultado que la mayor parte de la población permaneciera la mayor parte del tiempo aislada en los hogares, trayendo como consecuencia un aumento del desempleo, del poder adquisitivo y por ende de la comercialización de productos , lo que origino la quiebra de muchísimas pequeñas empresas y el cierre parcial de algunas medianas e incluso grandes empresas.

show abstract

Uso de Peróxido de Hidrógeno como Enjuague Bucal Previo a la Consulta Dental para Disminuir la Carga Viral de COVID-19. Revisión de la Literatura

Cited by 3 publications

References 5 publications

Enjuagues bucales efectivos en la COVID-19

Enjuagues bucales efectivos en la COVID-19

Efficacy in reducing oral viral load (SARS-CoV-2) of three types of mouthwashes.Literature review

Análisis desde la academia del impacto en las dimensiones salud y economía por el covid-19 en el Ecuador

Contact Info

Product

Resources

About