Utilização da distância total percorrida no teste específico de hoff como preditor da velocidade de limiar anaeróbio no futebol

Abstract

Objective: The purpose of the study was to verify the use of maximal running distance performed on Hoff test to predict anaerobic threshold speed (sAnT). Methods: Ten young soccer players (age of 17 ± 1 years and body mass of 64.3 ± 2.1 kg) were subjects of the study. The subjects performed 12-min test, lactate minimum test to estimate anaerobic threshold speed and a field test called Hoff. The purpose of Hoff test was to cover the maximum distance during a period of 10min moving a soccer ball through the track by dribbling. Results: The distance covered during 12-min was 2673.2 ± 64.7 m, the sAnT was 11.6 ± 0.3 km.h -1 and distance covered during test Hoff test was 1458.7 ± 49.6 m. The distance covered during Hoff test was not significantly correlated with sAnT (r = -0.20; P > 0.05) and distance covered during 12-min test (r = -0.15; P > 0.05). The sAnT did not differ of speed correspondent 90% at 12-min speed and they were statistically correlated (r = 0.65). Conclusion: Thus, we concluded that maximal distance covered during Hoff test cannot provides a valid prediction of the anaerobic threshold speed.

The Lactate Minimum Test: Concept, Methodological Aspects and Insights for Future Investigations in Human and Animal Models

“…Despite the fact that several studies followed the original 8 min recovery (Bacon and Kern, 1999; Carter et al, 1999a,b, 2000; MacIntosh et al, 2002; Dantas De Luca et al, 2003; Ribeiro et al, 2003; Zagatto et al, 2004, 2013, 2014; Simões et al, 2005, 2009; Hiyane et al, 2006; Altimari et al, 2007, 2010; Azevedo et al, 2007; Silva et al, 2007; Pardono et al, 2008; Johnson et al, 2009; Johnson and Sharpe, 2011; Mota et al, 2011; Barbieri and Gobatto, 2013; Camargo et al, 2013; Mezzaroba and Machado, 2013; Miranda et al, 2013; Miyagi et al, 2013, 2015; Campos et al, 2014; Messias et al, 2015), a myriad of recovery manipulations is also observed, especially regarding the recovery type and intensity (Davison et al, 2000; Smith et al, 2002; Rotstein et al, 2007; Silva et al, 2007; Sotero et al, 2007, 2009, 2011; Knoepfli-Lenzin and Boutellier, 2011; Vicente-Campous et al, 2014; Browne et al, 2015). Some attention has been given to this phase due to its potential LMI influence.…”

“…For instance, its application was already conducted in a specific manner for taekwondo (Mota et al, 2011), basketball (Araujo et al, 2013; Camargo et al, 2013), table tennis (Barbieri and Gobatto, 2013), triathlon (Vicente-Campous et al, 2014), and futsal (Messias et al, 2015; Barbieri et al, 2017) besides several other important issues (Carter et al, 2000; Davison et al, 2000; Dantas De Luca et al, 2003; Zagatto et al, 2004, 2013; Simões et al, 2005; Rotstein et al, 2007; Mezzaroba and Machado, 2013; Miyagi et al, 2015; Sousa et al, 2017). Along with its popularity, concerns have arisen involving the influence of possible methodological aspects on LMT parameters, and effectiveness of LMI for identifying training effects or even iMLSS estimation validity.…”

Análise da potência aeróbia de futebolistas por meio de teste de campo e teste laboratorial

“…Em seus trabalhos com o teste de TCAR realizado na grama e em solo arenoso, os autores perceberam que o pico de velocidade no solo arenoso é menor do que na grama, enquanto que a concentração de lactato [La] é maior na areia devido ao maior esforço físico para se deslocar em solos com menor resistência. Embora os valores de Vo 2max sejam menores nos teste realizados em campo, Metaxas et al 16 afirmaram que o Yo-Yo test deve ser utilizado pelos treinadores porque são ferramentas fáceis e baratas e que respeitam a especificidade da modalidade, pois além do teste exigir as ações que acontecem no jogo (corrida intermitente e mudança de direção), a avaliação é realizada no ambiente de jogo com chuteiras, vestimentas e temperatura próximas à realidade da modalidade 20,21 . Em contrapartida, apesar do teste de análise direta dos gases 9 ter sido validado com corredores de rua e realizado em ambiente laboratorial, o mesmo devido a acurácia nos valores pode ser considerado o mais preciso para a avaliação do VO 2max , pois o protocolo adotado utiliza medidas diretas de consumo de O 2 e produção de CO 2 para mensurar o VO 2max .…”

Treinamento com jogos

“…A máxima fase estável de lactato (MFEL), que é definida como a maior intensidade de exercício, em que ocorre o equilíbrio entre produção e remoção do lactato do sangue, é considerada como o "padrão ouro" na determinação da capacidade aeróbia (BENEKE et al, 2009). Porém, o teste incremental de lactato mínimo (TEGTBUR; BUSSE; BRAUMANN, 1993;ZAGATTO et al, 2013), possui vantagens em relação ao "padrão ouro" pelo fato de necessitar de menos dias de coletas para a determinação do Lan.…”