Utilização de enxerto ósseo autógeno na reabilitação dos maxilares

Abstract

Introdução: O processo de perda de tecido ósseo pode ocorrer por diversos fatores, causando no paciente problemas funcionais, estéticos e psicológicos, dificultando o tratamento reabilitador utilizando próteses dentarias. Nesse contexto, o presente artigo tem como objetivo realizar uma revisão científica da literatura, apontando as vantagens e desvantagens do enxerto ósseo autógeno, elucidando as principais indicações para a odontologia. Revisão: A recuperação de áreas edêntulas utilizando os enxertos ósseos autógenos exibe um importante papel na odontologia, proporcionando um prognóstico adequado para o paciente, desde que o tratamento esteja bem elaborado dentro das condições ideais de quantidade e qualidade óssea. As áreas doadoras intra-orais são constituídas pela sínfise mentoniana, ramo e tuberosidade da maxila. Já a calota craniana, crista ilíaca, costelas, tíbia e fíbula constituem as áreas doadoras extra-orais. As áreas doadoras intra-orais exibem boas propriedades biológicas na reconstrução de pequenos e médios defeitos ósseos, correspondente a aproximadamente quatro unidades dentais. Em casos de regenerações ósseas extensas, são indicadas a utilização de áreas doadoras extra-orais, sendo a crista ilíaca a mais comumente utilizada, devido a boa quantidade óssea que a mesma oferece. Considerações finais: A utilização do enxerto autógeno apresenta como vantagens a sua excelente biocompatibilidade entre a área doadora e a receptora, possibilitando a realização das técnicas regenerativas ósseas em consultório odontológico com a utilização de anestesia local, exibindo um baixo custo e alto nível de aceitação estética para o paciente. Entretanto, em defeitos extensos a cirurgia deve ser realizada em ambiente hospitalar sob anestesia geral com uma equipe multidisciplinar, apresentando um custo elevado.Palavras-chave: enxerto ósseo autógeno, substitutos ósseos, reabilitação oral.

Tratamento de maxila atrófica - revisão de literatura

“…Um levantamento analisando 1649 implantes realizados, demonstrou uma taxa de sobrevivência de implantes instalados em áreas de tecido ósseo nativo, tiveram uma taxa de sucesso de 96.28% enquanto que em áreas reconstruídas por meio enxerto autógeno foi de 96.14%, em acompanhamento num período de 18 meses 16 .…”

“…É considerado padrão ouro, compõem de tecidos do próprio indivíduo. Único enxerto ósseo a fornecer células vivas imunocompatíveis essenciais a osteogênese, assim quanto mais células vivas forem transplantadas mais tecido ósseo será formado, além de osteocondução e osteoindução 1,6,[16][17] . Além disso, com suas propriedades osteogênicas não ocorre transmissão de doenças ou indução de reações imunológicas 1,18 .…”

“…A fixação do bloco é feita através da metodologia de osteossíntese, com auxílio de parafusos de fixação e, podem ainda, ser preenchidos com osso particulado a fim de proporcionar uma uniformidade no contorno. Grandes reconstruções invariavelmente necessitam de eleição de áreas extrabucais, porém, em defeitos parciais, áreas intrabucais podem ser suficientes 16 .…”

Viscossuplementação Da Atm Com Ácido Hialurônico: Uma Revisão De Literatura

“…Os enxertos autógenos apresentam características de um enxerto ideal como osteogênese, osteoindução e osteocondução, além disso, possui bom reparo ósseo, boa revascularização e resistência mecânica, maiores quantidades de osteoblastos e excelente biocompatibilidade entre a área doadora e receptora, reduzindo assim, os riscos de transmissão de doenças, infecções e rejeições (FREIRES et al, 2020;SUDATI, 2016). Apesar de os enxertos autógenos apresentarem inúmeras vantagens, são descritos na literatura algumas desvantagens, tais como: a disponibilidade limitada na área doadora, a necessidade de internação hospitalar, submissão a anestesia geral, maior índice de reabsorção e morbidade do sítio doador.…”

Utilização de enxertos ósseos em reconstruções maxilomandibulares: revisão de literatura

“…Os enxertos autógenos apresentam características de um enxerto ideal como osteogênese, osteoindução e osteocondução, além disso, possui bom reparo ósseo, boa revascularização e resistência mecânica, maiores quantidades de osteoblastos e excelente biocompatibilidade entre a área doadora e receptora, reduzindo assim, os riscos de transmissão de doenças, infecções e rejeições (FREIRES et al, 2020;SUDATI, 2016).…”