Utilização De Malhas Cirúrgicas Versus Outras Técnicas No Tratamento De Hérnias: Uma Revisão Sistemática

Abstract

Introdução: hérnias são definidas como a distensão não fisiológica de algum órgão para fora da cavidade ou estrutura que a contém. A hérnia comum no adulto é a inguinal, enquanto a hérnia mais comum na faixa etária pediátrica é a umbilical. Objetivo: avaliar, em pacientes submetidos à herniorrafia, a eficácia da malha cirúrgica em relação a outros materiais ou nenhum material para o reparo das hérnias. Método: trata-se de uma revisão sistemática realizada a partir de buscas nos seguintes bancos de dados: Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Medical Publisher (PubMed), EBSCOhost e Scientific Eletronic Library Online (SciELO). Foram utilizados os descritores “hérnias” AND “telas cirúrgicas” AND “próteses” e, em inglês, “hernias” AND “surgical mesh” AND “prostheses”. Dos 449 artigos encontrados, 5 foram utilizados para compor a discussão. Resultados: a maioria dos artigos não apontou diferenças importantes para o sucesso dos hernioplastias quando comparado o uso de malhas cirúrgicas à utilização de telas, nenhum material ou enxerto de pele (n=3), enquanto dois trabalhos apontaram melhores resultados com a fixação da malha. Conclusão: os ensaios clínicos utilizados na composição desse estudo, em sua maioria, tiveram achados pouco relevantes para compor uma preferência pela utilização de malhas cirúrgicas, em comparação à utilização de outros materiais, nos procedimentos de hernioplastia. Além disso, alguns estudos tiveram um período de acompanhamento dos pacientes relativamente curtos, o que prejudicou o nível de evidência e, consequentemente, a confiança nos achados.