ZusammenfassungHintergrund und ZieleBeschäftigte im Freien haben ein erhöhtes Risiko, an Nicht‐Melanom‐Hautkrebs zu erkranken. Ziel dieser Studie war es, den Mangel an validierten deutschsprachigen Messinstrumenten für das Sonnenschutzverhalten und ‐wissen von Außenbeschäftigten durch das Zusammenstellen und Validieren von zwei Fragebögen zu beheben.Teilnehmer und MethodenPer Expertenkonsens wurden auf der Grundlage bestehender Messinstrumente Items für die Bewertung des Schutzverhaltens zusammengestellt (OccuSun). Für das Wissen wurde eine Übersetzung der Skin‐Cancer‐and‐Sun‐Knowledge‐Skala (SCSK) ausgewählt. Nach einem Pretest wurde im Jahr 2020 eine Validierungsstudie mit 68 im Freien arbeitenden Personen (62% weiblich) durchgeführt.ErgebnisseDie Retest‐Reliabilität betrug r = 0,93 (95%‐Konfidenzintervall: 0,86–0,96) für den Schutzscore und rs = 0,78 (0,67–0,86) für den Wissensscore. Das Schutzverhalten korrelierte mit den entsprechenden Tagebuchdaten (0,38 ≤ rs ≤ 0,74, p < 0,001) und den Veränderungen der Hautpigmentierung (–0,23 ≥ rs ≥ –0,42, 0,007 ≤ p ≤ 0,165), nicht aber mit der selbstberichteten Häufigkeit von Sonnenbränden (0,21 ≥ rs ≥ –0,04).SchlussfolgerungenZwei Fragebögen zur Erfassung des Sonnenschutzverhaltens (OccuSun) und Sonnenschutzwissens (SCSK) zeigten bei deutschen Außenbeschäftigten eine gute Reliabilität. Der OccuSun hatte allgemein eine gute Validität. Beide Instrumente eignen sich für eine anschließende Validierung, um ihre Änderungssensitivität zu bestimmen.