Używanie Dronów W Celu Zwalczania Międzynarodowego Terroryzmu W Świetle „ius in Bello”

Abstract

StreszczenieWzrastająca praktyka używania zbrojnych bezzałogowych statków powietrznych (ZBSP) w celu eliminacji osób podejrzanych o terroryzm przez niektóre państwa wzbudza szereg kontrowersji w świetle istniejących uregulowań prawa międzynarodowego. Artykuł omawia przedmiotową problematykę w pierwszej kolejności z perspektywy ius in bello, tj. międzynarodowego prawa humanitarnego. W tym kontekście przedmiotem analizy jest w szczególności pojęcie nie międzynarodowego konfliktu zbrojnego, osoby, które mogą być legalnym celem ataków w tego rodzaju konfliktach oraz zakres terytorialny konfliktu zbrojnego. Równocześnie w artykule przedstawiona została problematyka relacji międzynarodowego prawa humanitarnego i międzynarodowego prawa praw człowieka oraz możliwości zastosowania norm tego ostatniego działu prawa zarówno w kontekście stosowania ZBSP w celu eliminacji osób podejrzanych o terroryzm w konflikcie zbrojnym, jak i poza nim.

Drone as a Target of Terrorist Attack and a Weapon Against Terrorism – Analysis in the Light of International Law

“…Moreover, we cannot forget about unmanned aircraft vehicles used in military, customs or police services, that are not object to any of those conventions. Such units are more and more frequently used by states in fight against terrorism and we should regulate that [35,43].…”

“…13 International conflicts were also addressed, but not defined in Article 3, with indication that they concern armed conflict on the territory of one of the parties to the Conventions that has no international character. A criterion of intensity or scale of hostilities was not apprehended by the Conventions for the purpose of assuming the existence of an armed conflict [35].…”

“…Equally important are principle of proportionality and principle of precautions. The former one institutes ban on launching an attack which may be expected to cause incidental loss of civilian life, injury to civilians, damage to civilian objects, or a combination thereof, which would be excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated [35]. As for precautions, their observance or ignorance may make an attack justified on the grounds of humanitarian law unlawful [36].…”

Zagrożenia dla praw człowieka będące następstwem użytkowania bezzałogowych statków powietrznych

“…konfliktu zbrojnego lub w warunkach pokoju, co wiąże się z zastosowaniem odmiennych regulacji prawa międzynarodowego. Wykorzystywanie dronów w konfliktach zbrojnych wymaga spojrzenia na problem z perspektywy międzynarodowego prawa wojny i prawa humanitarnego, natomiast atak wykonany przy użyciu BSP poza konfliktem zbrojnym oceniony zostanie przez pryzmat praw człowieka 16 .…”