2017
DOI: 10.1016/j.anpede.2016.06.006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Vaccination counselling: The meeting point is possible

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 13 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Siendo eficiente, mediante una comunicación clara, respetuosa y empática sobre el cuidado de su salud, con la finalidad que las madres cumplan en sus niños con sus vacunas establecidas a su edad 18 . Para que minimice el efecto negativo sobre el manejo de estrategias sanitarias como tal de aceptar o rechazar las vacunas en sus hijos a pesar de existir una evidencia científica, seguridad y relación con la vacunación [19][20] .…”
Section: Planteamiento Del Problemaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Siendo eficiente, mediante una comunicación clara, respetuosa y empática sobre el cuidado de su salud, con la finalidad que las madres cumplan en sus niños con sus vacunas establecidas a su edad 18 . Para que minimice el efecto negativo sobre el manejo de estrategias sanitarias como tal de aceptar o rechazar las vacunas en sus hijos a pesar de existir una evidencia científica, seguridad y relación con la vacunación [19][20] .…”
Section: Planteamiento Del Problemaunclassified
“…Fue elaborado con una secuencialidad de instrucciones, datos sociodemográficos y que consta de 17 ítems sobre la variable calidad de información a través de la escala de medición en frecuencia Likert, con el valor del 1 al 5 es siempre, casi siempre, algunas veces, casi nunca y nunca. Se evaluó como la escala de medición, que el puntaje consta, muy adecuado (68-85), adecuado (51-68), regular (34)(35)(36)(37)(38)(39)(40)(41)(42)(43)(44)(45)(46)(47)(48)(49)(50)(51), inadecuado (17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34), muy Inadecuado (1-17). Asimismo, se realizó juicio de expertos y una prueba piloto a 170 progenitoras para su validación y confiabilidad a través de la prueba de alfa Cronbach de 0,895 teniendo como resultado que si es confiable el instrumento (anexo 8).…”
Section: Instrumentounclassified