1997
DOI: 10.1055/s-2007-1015532
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Vakuumstanzbiopsie unter digitaler Stereotaxie - ein neues Verfahren zur perkutanen diagnostischen Inzisions- und Exzisionsbiopsie mammographischer Befunde - erste Erfahrungen

Abstract: If the high degree of accuracy, which is expected, can be confirmed, the procedure would appear suitable for replacing diagnostic operative biopsies of non-characteristic mammographic finding.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
1
0
13

Year Published

1999
1999
2017
2017

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(15 citation statements)
references
References 0 publications
1
1
0
13
Order By: Relevance
“…Diese Aspekte spielen eine wichtige Rolle bei der Frage des «sampling error», also dem prozentualen Anteil der Interventionen, die aufgrund der Qualität oder der Quantität des Biopsates keine histopathologische Diagnose erlauben. Für die stereotaktisch gesteuerte Hochgeschwindigkeitsstanzbiopsie mit 14G-Nadeln wird der «sampling error» mit 3-14% angegeben, während er bei den vakuumunterstützten Verfahren praktisch nicht vorkommt [25][26][27][29][30][31][32][33]. Wir mussten bei unseren Untersuchungen nach 421 Vakuumbiopsien (Mammotome) keinen «sampling error» verzeichnen [7].…”
Section: Ergebnisse Und Wertung Der Minimal-invasiven Biopsietechnikenunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Diese Aspekte spielen eine wichtige Rolle bei der Frage des «sampling error», also dem prozentualen Anteil der Interventionen, die aufgrund der Qualität oder der Quantität des Biopsates keine histopathologische Diagnose erlauben. Für die stereotaktisch gesteuerte Hochgeschwindigkeitsstanzbiopsie mit 14G-Nadeln wird der «sampling error» mit 3-14% angegeben, während er bei den vakuumunterstützten Verfahren praktisch nicht vorkommt [25][26][27][29][30][31][32][33]. Wir mussten bei unseren Untersuchungen nach 421 Vakuumbiopsien (Mammotome) keinen «sampling error» verzeichnen [7].…”
Section: Ergebnisse Und Wertung Der Minimal-invasiven Biopsietechnikenunclassified
“…Während bei etwa 40% der histologischen Diagnosen einer atypischen duktalen Hyperplasie bei der Hochgeschwindigkeitsstanzbiopsie intraoperativ ein DCIS (duktales In-situ-Karzinom) gefunden wird, liegt dieser Anteil bei den vakuumunterstützten Verfahren bei etwa 15% [25][26][27][32][33][34][35]. Immer dann, wenn im Biopsat die Diagnose einer atypischen duktalen Hyperplasie gestellt wird, sollte noch eine offene Probeexzision erfolgen [3].…”
Section: Ergebnisse Und Wertung Der Minimal-invasiven Biopsietechnikenunclassified
“…Bei diesem Mammotome-Vakuumbiopsie-System liegt die Patientin in Bauchlage auf einem Stereotaxietisch und mit einer Vakuumstanze (14 G) werden gezielt Zylinder unter digitaler mammographischer Kontrolle entnommen, bis die suspekte Läsion entfernt ist. Man erhält je nach Gröûe des Mammatumors eine gröûere Anzahl (durchschnittlich 25±30) Gewebszylinder [12]. Nachteilig ist, daû die exakte Tumorgröûe nicht ermittelt werden kann, obwohl es nach den Empfehlungen von St. Gallen im Jahre 1998 Fälle gibt, wo die Indikation zu einer systemischen adjuvanten Therapie allein von der Frage abhängt, ob der Tumordurchmesser über 10 mm beträgt.…”
Section: Probeentnahmen Und Präoperative Markierung Bei Nicht Palpablunclassified
“…Da beide ein digitales stereotaktisches Markierungsverfahren benutzen, besteht der wesentliche Unterschied in der gewonnenen Probe. Bei der Vakuumstanzbiopsie [21] gewinnt man eine Probe, bei der keine korrekte Aussage zur wirklichen Tumorgröûe und zur histologischen Freiheit der Resektionsgrenzen möglich ist, aber man kann nach Angaben der Autoren verbliebenen Mikrokalk beliebig oft in gleicher Art entfernen [12,21].…”
Section: Diskussionunclassified
See 1 more Smart Citation