Validación de encuesta de percepción Examen Nacional de Enfermería Chileno

Validación de escala para medir conocimientos pedagógicos del mentor de enfermería en conducción de prácticas

“…Estos resultados son consistentes con investigaciones que han dado cuenta de acuerdo moderado, bueno y muy bueno, al medir confiabilidad interjueces para instrumentos de medición. 8,10,11,14,15,17 Se reflexiona que, al ser esta una problemática introducida recientemente en contextos formativos de enfermería en Chile y resto de América Latina, los expertos podrían no haber tenido todos los antecedentes para este estudio de validación. Pudo suceder que ciertos criterios de evaluación presentaran determinados sesgos de subjetividad en las respuestas originadas por los jueces, como lo señala Robles-Garrote et al en el estudio de validación por juicio de expertos, donde acotan que esto puede manifestarse en la confiabilidad de los resultados.…”

“…Los investigadores de este estudio consideraron aceptable >.60, para representar la fuerza de concordancia entre expertos. 11 El índice de contenido se fundamentó en el modelo Lawshe modificado por Vargas, al representar la comprobación en la validez de ítem: 10,11 para cada uno se calculó razón de validez de contenido (en adelante, CVR) y para el instrumento global, con valor estimado de .71, superior al recomendado por Vargas y Montejano-Loyola, al indicar que la validez de contenido era conveniente. 11,12 El Coeficiente de Kendall permitió la asociación entre conjuntos de rangos, asignando los expertos puntajes de 1 a 4 por ítem, se estableció concordancia entre las dimensiones con significación estadística de p <,05.…”