2011
DOI: 10.4067/s0718-40262011000600006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validación de escala MinCir de estudios de pronóstico

Abstract: Methodological quality in prognostic papers (scale MinCir Pr)Introduction: Our team reported the development of a scale for assessing methodological quality in prognostic papers (scale MinCir Pr). The aim of this paper is to report the process of validation of scale MinCir Pr. Material and Methods: We reviewed 121 papers about prognosis. Score was performed according to the scale MinCir Pr and level of evidence. In addition we recorded the number of publications of the author. For the construct validity of the… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 2 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Regarding the internal validity of the primary studies, MQ MInCir evaluation scales were applied for diagnostic test studies (MInCir-Dg), 6 for prognostic studies (MInCir-Pr) 18 or for treatment studies (MInCir-T), 19 respectively; according to the objectives of each primary study evaluated. The MInCir-Dg scale has a maximum score of 50 and a minimum of 10 points that defines the MQ construct for this type of study.…”
Section: Risk Of Bias In Individual Studiesmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Regarding the internal validity of the primary studies, MQ MInCir evaluation scales were applied for diagnostic test studies (MInCir-Dg), 6 for prognostic studies (MInCir-Pr) 18 or for treatment studies (MInCir-T), 19 respectively; according to the objectives of each primary study evaluated. The MInCir-Dg scale has a maximum score of 50 and a minimum of 10 points that defines the MQ construct for this type of study.…”
Section: Risk Of Bias In Individual Studiesmentioning
confidence: 99%
“…6 The MInCir-Pr scale has a maximum score of 125 and a minimum of 25 points that defines the MQ construct for this type of study. 18 The MInCir-T scale has a maximum score of 36 and a minimum of 6 points that defines the MQ construct for this type of study. 19…”
Section: Risk Of Bias In Individual Studiesmentioning
confidence: 99%
“…Todo esto parece estar más en el contexto de un cuadro de sepsis originado en la vía biliar, donde la repercusión sobre la función de sistemas juega un papel preponderante en la morbilidad y mortalidad [9][10][11] . La creatinina y la frecuencia cardíaca hacen parte del escore de APACHE II; la creatinina y el recuento de leucocitos del escore de SOFA y el tiempo de protrombina y las plaquetas en el escore de coagulación intravascular diseminada 12,13 . No hay estudios con buen diseño que evalúen estos escore en la asociación y predicción de complicaciones y mortalidad en éste grupo de pacientes, lo cual será una de nuestras futuras líneas de investigación.…”
Section: Discussionunclassified
“…A continuación se realizó una revisión completa de los artículos (Figura 1), en la cual se evaluó la calidad de cada uno mediante la utilización de dos pautas: Metodología e Investigación en Cirugía (MINCIR) para estudios observacionales descriptivos y Programa de Habilidades en Lectura Crítica Español (CASPe) para investigaciones cualitativas. Los criterios de evaluación en cada herramienta fueron calificados en las categorías: Cumple o No cumple (15,16) . Cada proceso fue trabajado de manera independiente por ambas investigadoras.…”
Section: Materials Y Métodounclassified