Validation of an Exposure System to Particles for the Diagnosis of Occupational Asthma

Cloutier, Yves; Lagier, Françoise; Cartier, André; Malo, Jean‐Luc

doi:10.1378/chest.102.2.402

Cited by 40 publications

(31 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Agents in powder form that are not watersoluble (e.g., wood dusts, antibiotics, persulphate salts, etc.) can be generated as a dry aerosol, either with an apparatus which allows aerosolization of steady and nonirritant concentrations [19][20][21] or by being tipped from one tray to another as initially proposed by PEPYS et al [10], although it might be awkward, with the latter methodology, to monitor the concentrations of the agent in order to prevent the exposure of subjects to irritant concentrations. Exposure to airborne natural rubber latex can be achieved by handling latex gloves [22].…”

Section: Control Testmentioning

confidence: 99%

“…Recently developed closedcircuit exposure devices ( fig. 1) make it possible to generate steady concentrations of occupational agents in powder form [19][20][21], of isocyanate vapours [28] or aerosols, and of other vapours (formaldehyde, glutaraldehyde) [29]. These closed-circuit devices provide better control of the intensity of exposure, and may therefore lead to a more accurate investigation of doseresponse relationships as well as a more satisfactory standardization of SIC.…”

Section: Control Testmentioning

confidence: 99%

“…Closed-circuit delivery systems [19][20][21]28] make it possible to substantially reduce the health hazards for staff members.…”

Section: Pitfallsmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Inhalation challenges with agents causing occupational asthma

Vandenplas¹,

Jl²

1997

Eur Respir J

124

103

View full text Add to dashboard Cite

Occupational asthma (OA) is steadily emerging as the principal cause of respiratory disease due to the workplace environment. One of the key means to ascertain diagnosis of OA is specific inhalation challenge (SIC) with occupational agents. This review: 1) describes the methodology of SIC, with a special emphasis on procedures aimed at increasing the safety and validity of these tests; and 2) outlines the roles of SIC in the diagnosis of OA in clinical and medicolegal assessment, epidemiological studies, surveillance programmes and the investigation of the pathophysiological mechanisms of asthma and OA. We discuss areas of future development, including the development of apparatus which allows exposure of subjects to low and stable concentrations of the occupational agent and the assessment of preventive procedures.

show abstract

Section: Control Testmentioning

confidence: 99%

Section: Control Testmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Inhalation challenges with agents causing occupational asthma

Vandenplas¹,

Jl²

1997

Eur Respir J

124

103

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…СИПТ должны проводиться в закрытой комнате, оборудованной адекватной вытяжной или с закры тым контуром вентиляцией [29][30][31][32], чтобы исклю чить случайное воздействие провоцирующего веще ства на персонал и пациента после окончания тестирования. Некоторые больные с ПБА крайне чувствительны к очень слабым концентрациям про воцирующих веществ, к которым они сенсибилизи рованы.…”

Section: общие требования безопасностиunclassified

“…Однако при уровне воздействия ниже допустимых пределов производственного воз действия требуется мониторирование концентраций широкого спектра веществ во время СИПТ, что в принципе невозможно. Для снижения частоты неспецифических реакций теоретически можно использовать приборы, с помощью которых непре рывно измеряется концентрация и регулируется воз действие во время тестирования [29][30][31][32].…”

Section: ложноположительные результатыunclassified

Challenge inhalation tests in the diagnosis of occupational asthma: the guidelines of European Respiratory Society

Редакционная¹

2015

Pulʹmonologiâ (Mosk.)

View full text Add to dashboard Cite

РезюмеВ данном документе содержатся клинические рекомендации по проведению ингаляционных тестов для диагностики профессиональ ной бронхиальной астмы (ПБА). Представленные Рекомендации разработаны на основе систематического обзора литературы, исследо ваний, проводившихся в крупных медицинских центрах Европы, материалов конференций и мнений экспертов. В статье подробно описана пошаговая процедура выполнения специфических ингаляционных провокационных тестов (СИПТ), в т. ч. требования без опасности, способы ингаляционной доставки провоцирующего вещества и методы оценки результатов. Также обсуждаются недостатки этой процедуры. Ингаляционные провокационные тесты должны выполняться только в условиях медицинских учреждений, где имеет ся опыт подобного тестирования. В тестах также должны использоваться контрольные провокационные вещества, доза провоцирующе го вещества должна повышаться постепенно при тщательном наблюдении пациента во время исследования и как минимум в течение 6 ч после его окончания. При соблюдении всех требований побочные эффекты СИПТ встречаются редко. Положительным результатом теста считается снижение объема форсированного выдоха за 1 ю секунду на ≥ 15 %исх. Иногда положительный результат может объяс няться неспецифической бронхиальной гиперреактивностью, эозинофилией мокроты или повышением содержания оксида азота в вы дыхаемом воздухе. Ингаляционные провокационные тесты обладают высокой чувствительностью и специфичностью, поэтому счита ются решающим методом диагностики ПБА. Ключевые слова: специфические ингаляционные провокационные тесты, профессиональная бронхиальная астма, диагностика, методи ка, пиковая скорость выдоха, объем форсированного выдоха за 1 ю секунду. Challenge inhalation tests in the diagnosis of occupational asthma: the guidelines of European Respiratory Society SummaryThis consensus statement provides practical recommendations for specific inhalation challenge (SIC) in the diagnosis of occupational asthma. They are derived from a systematic literature search, a census of active European centres, a Delphi conference and expert consensus. This article details each step of a SIC, including safety requirements, techniques for delivering agents, and methods for assessing and interpreting bronchial responses. The limitations of the procedure are also discussed. Testing should only be carried out in hospitals where physicians and healthcare professionals have appropriate expertise. Tests should always include a control challenge, a gradual increase of exposure to the suspected agent, and close moni toring of the patient during the challenge and for at least 6 hours afterwards. In expert centres, excessive reactions provoked by SIC are rare. A pos itive response is defined by a fall in forced expiratory volume in 1 second ≥ 15 % from baseline. Equivocal reactions can sometimes be clarified by finding changes in nonspecific bronchial responsiveness, sputum eosinophils or exhaled nitric oxide. The sensitivity and specificity of SIC are high but not easily quantified, as the method is usually...

show abstract

Definition and diagnosis of occupational asthma

Cartier

2010

Occupational Asthma

View full text Add to dashboard Cite

Validation of an Exposure System to Particles for the Diagnosis of Occupational Asthma

Cited by 40 publications

References 21 publications

Inhalation challenges with agents causing occupational asthma

Inhalation challenges with agents causing occupational asthma

Challenge inhalation tests in the diagnosis of occupational asthma: the guidelines of European Respiratory Society

Definition and diagnosis of occupational asthma

Contact Info

Product

Resources

About