2023
DOI: 10.1186/s12877-022-03650-y
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validation of the Benefits of Being a Caregiver Scale (BBCS) – further development of an independent characteristic of informal caregiving

Abstract: Background Although larger amounts of scientific attention have been directed toward the concept of positive aspects of caregiving (PAC) in recent years, a globally uniform definition and a suitable, scientifically valid questionnaire for all informal caregivers have yet to be developed. On the basis of the questionnaires that already exist for measuring PAC, the authors aimed to (a) concretize the concept and (b) develop a new scale by focusing only on items that show that family caregivers ex… Show more

Help me understand this report
View preprint versions

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
6

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

4
1

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(9 citation statements)
references
References 34 publications
0
3
0
6
Order By: Relevance
“…Aus der informellen Pflege erlebte Zugewinne, sog. Benefits, wurden mit der neu entwickelten Benefits of Being a Caregiver Skala (BBCS) [20] auf einer fünfstufigen Likertskala erfasst (Range 0-56), wobei ein höherer Gesamtwert mehr erlebte Benefits impliziert. Die Copingstrategien der pA wurde mit je zwei Items aus den drei Subskalen problemorientiertes, emotionsorientiertes und vermeidendes Coping des Brief COPE [21] erhoben (Range Subskalen 0-8).…”
Section: Unabhängige Variablenunclassified
“…Aus der informellen Pflege erlebte Zugewinne, sog. Benefits, wurden mit der neu entwickelten Benefits of Being a Caregiver Skala (BBCS) [20] auf einer fünfstufigen Likertskala erfasst (Range 0-56), wobei ein höherer Gesamtwert mehr erlebte Benefits impliziert. Die Copingstrategien der pA wurde mit je zwei Items aus den drei Subskalen problemorientiertes, emotionsorientiertes und vermeidendes Coping des Brief COPE [21] erhoben (Range Subskalen 0-8).…”
Section: Unabhängige Variablenunclassified
“…Die subjektive Pflegebelastung von pA wurde mit der 10-Item-Kurzversion der Häuslichen Pflegeskala (HPS-k) [16] auf einer vierstufigen Likertskala erhoben (Range 0-30), wobei eine höhere Gesamtpunktzahl eine höhere subjektive Belastung darstellt. Die aus der informellen Pflege erlebten Benefits wurden mit der neu entwickelten Benefits of Being a Caregiver Skala (BBCS) [17] auf einer fünfstufigen Likertskala erhoben (Range 0-56). Ein höherer Gesamtwert indiziert mehr erlebte Benefits.…”
Section: Unabhängige Variablenunclassified
“…Zur Kontrolle des kumulierten Alpha-Fehlers bei multiplem Testen wurde die Benjamini-Hochberg Korrekturmethode [21] angewandt. Die Zusammenstellung der untersuchten Variablen erfolgte für die Hauptanalyse der Benefits of Being a Caregiver Studie [17]; in der vorliegenden Sekundärdatenanalyse wurde auf diesen Variablenpool zurückgegriffen und mit den in der Literatur identifizierten Faktoren abgeglichen. Eine Ergänzung erfolgte um die Variable erlebte Benefits, die bisher in der Literatur im Kontext der Erwerbstätigkeit noch nicht betrachtet wurde.…”
Section: Statistische Analyseunclassified
“…Die aktuelle subjektive Belastung der pA wurde mittels der Kurzversion der Häusliche-Pflege-Skala (HPS-k; Wertebereich 0-30) [22,23] erhoben. Die positiven Zugewinne der pA durch die Pflege wurden mit der "Benefits of Being a Caregiver" Skala (BBCS; Wertebereich 0-56) [24] ermittelt. Die Bewältigungsstrategien der pA bezüglich der Anforderungen der Pflege wurden mit je 2 Fragen aus dem Brief COPE-Fragebogen zur Erfassung von vermeidenden sowie problemorientierten oder emotionsorientierten Copingstrategien erhoben (Wertebereich je Subskala 0-8) [25].…”
Section: Instrumenteunclassified