2008
DOI: 10.1080/01942630802224967
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validation of the Revised Child Version of the Assessment of Computer Task Performance

Abstract: The results provide evidence of test-retest reliability, internal consistency, and construct validity of the revised Assessment of Computer task Performance.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 16 publications
(29 reference statements)
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Le rendement dans l'utilisation de l'ordinateur a été étudié auprès de personnes ayant des déficiences motrices ou visuelles, mais jamais auprès des personnes ayant un TSA (Dumont et Mazer, 2008;Vincent, Dumont, Bouchard et Lespérance, 2003). À titre de question de recherche, il est ainsi possible de se demander comment leurs incapacités se répercutent sur leur rendement dans l'utilisation de l'ordinateur.…”
Section: Objectifs De La Rechercheunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Le rendement dans l'utilisation de l'ordinateur a été étudié auprès de personnes ayant des déficiences motrices ou visuelles, mais jamais auprès des personnes ayant un TSA (Dumont et Mazer, 2008;Vincent, Dumont, Bouchard et Lespérance, 2003). À titre de question de recherche, il est ainsi possible de se demander comment leurs incapacités se répercutent sur leur rendement dans l'utilisation de l'ordinateur.…”
Section: Objectifs De La Rechercheunclassified
“…Les qualités métrologiques des deux versions du test ont été démontrées. En effet, sur le plan de la fidélité test-retest, les coefficients de corrélation intra classes sont égaux ou supérieurs à 0,7 pour toutes les tâches (Dumont et Mazer, 2008 ;Dumont, Vincent et Mazer, 2002). Sur le plan de la cohérence interne, les coefficients alpha de Cronbach varient entre 0,85 et 0,9 (Dumont et Mazer, 2008 ;Dumont, Vincent et Mazer, 2002).…”
Section: Instrument De Mesure Et Outils De Collecte De Donnéesunclassified
See 2 more Smart Citations