Validity and reliability of the Glittre-ADL test in adults with asthma

Puzzi, Vitória Cavalheiro; Oliveira, Joice Mara de; Alves, Thainá Bessa; Silva, Jessica Priscila da Conceição; Pitta, Fábio; Furlanetto, Karina Couto

doi:10.1080/09593985.2022.2114301

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 40 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Eles foram autorizados a descansar se necessário, mas foram instruídos a retomar a atividade assim que pudessem 6 . Esse teste já foi validado para adultos com asma 7 .…”

Section: Introductionunclassified

Desempenho nas atividades de vida diária de adultos com asma e sua relação com a gravidade e o controle da doença: estudo transversal

Puzzi,

Godin,

Oliveira

et al. 2023

ASSOBRAFIR Ciênc

View full text Add to dashboard Cite

Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) e distribuído sob a licença Creative Commons Attribution NonComercial ShareAlike License, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que sem fins comerciais e que o trabalho original seja corretamente citado e de forma que não indique endosso ao trabalho feito. Adicionalmente, qualquer trabalho derivado deverá ser publicado sob a mesma licença. ResumoIntrodução: Apesar do impacto negativo que a asma apresenta no desempenho das atividades de vida diária (AVDs), não está descrito na literatura se existe associação entre a gravidade e o controle da asma com o desempenho nas AVDs. Objetivo: Comparar o desempenho nas AVDs de adultos com asma classificados em diferentes níveis de gravidade e controle. Métodos: Estudo transversal. Os participantes foram avaliados quanto a AVDs com o Londrina ADL Protocol (LAP) e Glittre-Activities of Daily Living (Glittre-ADL), gravidade (etapa medicamentosa), controle da doença (Asthma Control Test-ACT). Foram classificados em: asma controlada (ACT 1); asma parcialmente controlada ou não controlada (ACT 2+3), bem como de acordo com a gravidade da asma em STEP 1 a 5. Os indivíduos foram agrupados em STEP 1+2 (asma leve), STEP 3 +4 (asma moderada) e STEP 5 (asma grave). O nível de significância estatística adotado foi P<0,05. Resultados: 63 indivíduos (70% mulheres, 30±13anos, VEF 1 71±15%predito, TC6min 100±13%predito). Em relação a controle, não houve diferença significativa para o Glittre-ADL (204±43 vs 209±49 segundos; P=0,36) e para o LAP (225±44 vs 265±66; P=0,07). Já em relação a gravidade, comparando os três grupos de STEPS, os pacientes do grupo STEPS 1+2 apresentaram melhor desempenho do que aqueles do STEPS 5 (Glittre-ADL: 179±29 vs 217±44 segundos; P=0,01. LAP 230±53 vs 290±52 segundos; P=0,008). Conclusão: Nenhuma diferença no desempenho nas AVDs foi observada quando se comparou de pacientes com asma controlada e asma pouco ou não controlada. Entretanto, o desempenho foi pior naqueles com maior gravidade da doença.

show abstract

“…Eles foram autorizados a descansar se necessário, mas foram instruídos a retomar a atividade assim que pudessem 6 . Esse teste já foi validado para adultos com asma 7 .…”

Section: Introductionunclassified