Valoración económica de los servicios ecosistémicos de una Laguna del sudeste bonaerense (Argentina)

Abstract

La valoración de servicios ecosistémicos es un tema ampliamente debatido y en constante producción. En Argentina existe poca evidencia empírica de aplicación de metodologías tendientes a dar valor económico a los beneficios asociados a ecosistemas específicos.Este trabajo explica la situación ambiental de una laguna endorreica en el sudeste de la provincia de Buenos Aires y la valoración económica de algunos servicios ecosistémicos asociados a ella.La Laguna de Los Padres es un humedal de importancia local debido a los servicios ecosistémicos que proporciona y como espacio recreativo de valor simbólico sociocultural para la población.La modelización por su carácter sintético y capacidad explicativa, permitió caracterizar el sistema y la selección de cuatro servicios ecosistémicos (SE) posibles de ser valorados física y crematísticamente considerando la disponibilidad de información. Los mimos son: el abastecimiento de agua, el secuestro de CO2, el control de la erosión y el valor de existencia de la biodiversidad.La valoración económica casi siempre infra o subvalora el ambiente; no obstante, puede ser un instrumento político útil para la toma de decisiones de planificación y gestión ambiental en general porque lleva la discusión al terreno monetario.La sumatoria de los servicios ambientales permitió aproximar un Valor Económico Total (VET) equivalente al 4,6% del presupuesto anual 2014 del Partido de Gral. Pueyrredón con una superficie de 1.453,44 km2, y 619.000 habitantes (Instituto de Estadísticas y Censos [INDEC], 2010).

Valoración económica ambiental con fines turísticos del Área de Conservación Municipal “Asociación Hídrica Aguajal Renacal Alto Mayo”

“…Para la pregunta de formato abierto se obtuvieron valores de DAP promedio por familia de $648.73 por hogar por año, y un valor económico de la cuenca de $30, 019,332.00. Iwan et al (2017), explican la situación ambiental de La Laguna de Los Padres en el sudeste de la provincia de Buenos Aires y la valoración económica de algunos servicios ecosistémicos asociados a ella; es un humedal de importancia local debido a los servicios ecosistémicos que proporciona y como espacio recreativo de valor simbólico sociocultural para la población. La modelización por su carácter sintético y capacidad explicativa permitió caracterizar el sistema y la selección de cuatro servicios ecosistémicos posibles de ser valorados física y crematísticamente considerando la disponibilidad de información.…”

Valoración económica de los servicios ecosistémicos más importantes que ofrece el humedal Tibanica (Bogotá, Colombia)

“…Se tuvieron en cuenta tres criterios fundamentales para la denición del método de valoración económica a emplear (Iwan, Guerrero, Romanelli y Bocanegra, 2017;Osorio, 2006): 1) disponibilidad de información, 2) apoyo técnico con relación a la implementación de los métodos y metodologías pertinentes en la valoración económica y 3) recursos nancieros, los cuales permiten la ejecución de los ítems anteriores. Además de estos criterios, se tuvo en cuenta el hecho de que los métodos de valoración económica están intrínsecamente denidos por los SE a valorar (Cadena, Duque y Tovar, 2018).…”

“…Se escogió el método de transferencia de benecios por funciones (de demanda o de benecios) como primer acercamiento en la valoración de unidades físicas no mercadeables, mediante la implementación de ecuaciones, funciones o modelos estadísticos (Iwan et al, 2017). Este método emplea valores monetarios de servicios y bienes ambientales hallados en un determinado contexto, con el objeto de estimar el valor monetario de un servicio o bien similar en un entorno distinto (Osorio, 2006;Desvouges, Naughton y Parsons, 1992).…”

Valoración Económica De Bienes De Uso Directo E Indirecto De Un Bosque De La Ecorregión Alto Paraná, Paraguay

“…En la región, cada vez son más los estudios que aproximan el valor económico total del bosque (Iwan et al 2017, Perni y Martínez 2012, Escobar y Erazo 2006; si bien constituyen herramientas útiles para los sitios donde se han llevado a cabo, las metodologías utilizadas difieren en gran medida entre sí. Por lo anterior, en el presente artículo no se realizan comparaciones entre los VETs disponibles.…”