Value of adaptation in water protection — Economic impacts of uncertain climate change in the Baltic Sea

Ahlvik, Lassi; Hyytiäinen, Kari

doi:10.1016/j.ecolecon.2015.04.027

Cited by 9 publications

(4 citation statements)

References 55 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Most studies have been focused on HAB events in the United States, a bias in data that has been identified in other reviews of economic costs (Sanseverino et al, 2016). A few exceptions exist (as reviewed in Sanseverino et al, 2016), which estimate costs on human health in Canada ($670,000/year CAD; Todd, 1993), impacts to commercial fisheries in the United Kingdom (up to £118,00/year; Pretty et al, 2003), and monitoring and management costs in European countries (ranging from €30,000 to over €7 billion/year; Anderson et al, 2001;Ahlvik and Hyytiäinen, 2015), Australia (e.g., $1-8.7 million/year AUD; ATECH, 2000; as reviewed by Steffensen, 2008), and New Zealand ($50,000/quarter NZD; Kouzminov et al, 2007). These estimates differ in the HAB effects considered and the methods used to derive them.…”

Section: Quantifying Effects On Ecology and Economiesmentioning

confidence: 99%

Considerations in Harmful Algal Bloom Research and Monitoring: Perspectives From a Consensus-Building Workshop and Technology Testing

Stauffer

Bowers

Buckley³

et al. 2019

Front. Mar. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

Recurrent blooms of harmful algae and cyanobacteria (HABs) plague many coastal and inland waters throughout the United States and have significant socioeconomic impacts to the adjacent communities. Notable HAB events in recent years continue to underscore the many remaining gaps in knowledge and increased needs for technological advances leading to early detection. This review summarizes the main research and management priorities that can be addressed through ocean observationbased approaches and technological solutions for harmful algal blooms, provides an update to the state of the technology to detect HAB events based on recent activities of the Alliance for Coastal Technologies (ACT), offers considerations for ensuring data quality, and highlights both ongoing challenges and opportunities for solutions in integrating HAB-focused technologies in research and management. Specifically, technological advances are discussed for remote sensing (both multispectral satellite and hyperspectral); deployable in situ detection of HAB species on fixed or mobile platforms (based on bulk or taxa-specific biomass, images, or molecular approaches); and field-based and/or rapid quantitative detection of HAB toxins (via molecular and analytical chemistry methods). Suggestions for addressing challenges to continued development and adoption of new technologies are summarized, based on a consensus-building workshop hosted by ACT, including dealing with the uncertainties in investment for HAB research, monitoring, and management. Challenges associated with choosing appropriate technologies for a given ecosystem and/or management concern are also addressed, and examples of programs that are leveraging and combining complementary approaches are highlighted.

show abstract

Section: Quantifying Effects On Ecology and Economiesmentioning

confidence: 99%

Considerations in Harmful Algal Bloom Research and Monitoring: Perspectives From a Consensus-Building Workshop and Technology Testing

Stauffer

Bowers

Buckley³

et al. 2019

Front. Mar. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Few other exceptions also exist. In Canada, the human health costs were (670,000 CAD/year), in the UK up to 118,00 GBP/year due to the impacts on commercial fisheries [ 133 ], whereas in other European countries the costs for monitoring and management range from EUR 30,000 to over EUR 7 billion/year [ 134 , 135 ]. In Australia, the estimated cost was AUD 1–8.7 million AUD/year [ 136 ], and in New Zealand approximately 50,000/quarter NZD [ 33 ].…”

Section: Impacts Of Harmful Algal Blooms (Habs)mentioning

confidence: 99%

Perceived Intensification in Harmful Algal Blooms Is a Wave of Cumulative Threat to the Aquatic Ecosystems

Kazmi

Yapa

Karunarathna

et al. 2022

Biology

View full text Add to dashboard Cite

Aquatic pollution is considered a major threat to sustainable development across the world, and deterioration of aquatic ecosystems is caused usually by harmful algal blooms (HABs). In recent times, HABs have gained attention from scientists to better understand these phenomena given that these blooms are increasing in intensity and distribution with considerable impacts on aquatic ecosystems. Many exogenous factors such as variations in climatic patterns, eutrophication, wind blowing, dust storms, and upwelling of water currents form these blooms. Globally, the HAB formation is increasing the toxicity in the natural water sources, ultimately leading the deleterious and hazardous effects on the aquatic fauna and flora. This review summarizes the types of HABs with their potential effects, toxicity, grazing defense, human health impacts, management, and control of these harmful entities. This review offers a systematic approach towards the understanding of HABs, eliciting to rethink the increasing threat caused by HABs in aquatic ecosystems across the world. Therefore, to mitigate this increasing threat to aquatic environments, advanced scientific research in ecology and environmental sciences should be prioritized.

show abstract

“…Vähäisen lajimäärän vuoksi systeemin sietokyky on matala, sillä kourallinen lajeja tuottaa eri ekosysteemien keskeisiä funktioita, jotka menetetään, jos nämä avainlajit häviävät. Ilmastonmuutos lisää typen ja fosforin kuormitusta, pahentaa Itämeren rehevöitymistä ja vaikuttaa suolapitoisuuden laimenemisen sekä meren happamoitumisen kautta lajien levinneisyyteen ja ekosysteemitoimintoihin, ja tätä kautta ihmisiin 99,100,101 . kilpailuun, mutta niiden rakentamista olisi mahdollista edistää omalla, vain aurinkovoimalle kohdennetulla tuella.…”

Section: Itämeren Rehevöityminen Ja Luonnon Monimuotoisuusunclassified

Luonnon monimuotoisuus ja vihreä elvytys

Ahlvik

Boström

Bäck

et al. 2021

Suomen Luontopaneelin Julkaisuja

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Suomi on toistaiseksi selvinnyt koronaviruksen (COVID-19) aiheuttamasta kriisistä taloudellisesti verrokkimaita paremmin, mutta työllisyystilanne on silti heikentynyt ympäri maata ja talouden ennustetaan supistuvan noin 4,7 prosenttia vuonna 20201. Negatiivisten talousvaikutusten minimoimiseksi hallitus on suuntaamassa EU:n elpymisvälineestä varoja käytettäväksi toimiin, jotka samanaikaisesti auttavat ratkaisemaan aikamme kahta merkittävää kriisiä: ilmastonmuutosta ja luontokatoa. Kyse on aidosti vakavista kriiseistä. Esimerkiksi Maailman talousfoorumi on listannut luonnon ekosysteemien romahduksen ja ilmastonmuutoksen torjunnan epäonnistumisen sekä vaikutuksiltaan että todennäköisyydeltään viiden vakavimman ihmiskuntaa uhkaavan riskin joukkoon. Elämämme on täysin riippuvainen ekosysteemien ja lajien olemassaolosta ja niiden toiminnasta. Suomen Luontopaneeli katsoo, että elvytystoimien pitää kokonaisuudessaan auttaa yhteiskuntaamme selviämään koronan aiheuttamasta talouden supistumisesta niin, että elvytystoimet samalla aikaansaavat siirtymän kohti hiilineutraaliutta ja luonnon kokonaisheikentymättömyyttä. Tässä kannanotossa Luontopaneeli arvioi ympäristöministeriön kestävän elvytyksen työryhmän ja Suomen ilmastopaneelin esittämien sekä muutamien muiden elvytystoimien luontovaikutuksia ja antaa suosituksia elvytystoimien mahdollisten haitallisten luontovaikutusten välttämiseksi. Kuvaan 1 (sivulla 3) on koottu Luontopaneelin näkemys eri toimenpiteiden luonnon monimuotoisuus- ja elvytysvaikutuksista. Lähtökohta ja tavoite on luonnon kokonaisheikentymättömyys (engl. “no net loss of the integrity of ecosystems”). Suomen maaekosysteemien, sisävesien ja meriluonnon tilan heikkeneminen tulee pysäyttää seuraavien vuosikymmenten kuluessa. Osa toimenpiteistä vaikuttaa luonnon monimuotoisuuteen suoraan, esimerkiksi maankäytön kautta, ja osa epäsuorasti ilmastonmuutoksen (ks. tietolaatikko s. 7 ), ilmansaasteiden (s. 10) tai rehevöittävien ravinteiden (s. 11) kautta. Moni taloutta elvyttävä ja hiilineutraaliutta edistävä toimi voi aiheuttaa luontohaittaa. Kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan siitä, että aidosti hyvät toimet voivat olla elvyttävyys-, ilmasto- tai luontovaikutuksiltaan ristiriitaisia. Tällaiset toimet tulisi suunnitella niin, että ne ovat yhdenmukaisia luonnon kokonaisheikentymättömyystavoitteen kanssa. Väistämättömät haitat tulee hyvittää luonnolle ekologisilla kompensaatioilla (ks. s. 4). Tämän kannanoton tarkoitus on tunnistaa ristiriitoja ja löytää keinoja lieventää niitä. Jokaisen toimenpiteen vaikutukset on arvioitu ja niiden osalta on esitetty ehdotukset siitä, kuinka mahdollisia haitallisia luontovaikutuksia voidaan pienentää.

show abstract

Value of adaptation in water protection — Economic impacts of uncertain climate change in the Baltic Sea

Cited by 9 publications

References 55 publications

Considerations in Harmful Algal Bloom Research and Monitoring: Perspectives From a Consensus-Building Workshop and Technology Testing

Considerations in Harmful Algal Bloom Research and Monitoring: Perspectives From a Consensus-Building Workshop and Technology Testing

Perceived Intensification in Harmful Algal Blooms Is a Wave of Cumulative Threat to the Aquatic Ecosystems

Luonnon monimuotoisuus ja vihreä elvytys

Contact Info

Product

Resources

About