Variabilidade de propriedades físicas e químicas do solo em um pomar cítrico

Souza, Luciano da Silva; Cogo, Neroli Pedro; Vieira, Sidney Rosa

doi:10.1590/s0100-06831997000300003

Cited by 74 publications

(96 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Resultados semelhantes foram encontrados por SOUZA et al (1997), ARAUJO (2002) e SOUZA et al (2003) para a variável MO. As variáveis P e K nas profundidades estudadas apresentaram CV alto (> 24%) em todos os sistemas de usos e manejos estudados, concordando com os resultados obtidos por SOUZA et al (1997), SALVIANO et al (1998), SILVEIRA et al (2000 e CARVALHO et al (2002).…”

Section: Resultsunclassified

See 1 more Smart Citation

Variabilidade espacial de MO, P, K e CTC do solo sob diferentes usos e manejos

et al. 2007

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO O estudo da variabilidade espacial dos atributos químicos dos solos é particularmente importante em áreas onde o solo está submetido a diferentes manejos. O trabalho foi desenvolvido em Selvíria (MS), com o objetivo de avaliar a variabilidade espacial da matéria orgânica (MO), ABSTRACT The study of the spatial variability of the chemical attributes of the soils is particularly important in areas where the soil is submitted to different management. This work was developed in Selvíria (MS) with the objective of evaluating the spatial variability of the organic matter (MO), phosphorus (P), potassium (K) and cation exchange capacity (CEC) in a oxisolunder different use and management conditions. The soils were collected in a grid, with regular intervals of 2m, total of 64 points, in the depths of 0,0-0,1m and 0,1-0,2m,

show abstract

Section: Resultsunclassified

“…Ciência Rural, v.37, n.2, mar-abr, 2007. apresenta correlação ou dependência espacial (TRANGMAR et al, 1985;SOUZA et al, 1997;OLIVEIRA et al, 1999;CARVALHO et al, 2002).…”

Section: Introductionunclassified

Variabilidade espacial de MO, P, K e CTC do solo sob diferentes usos e manejos

et al. 2007

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Para o ajuste dos modelos matemáticos aos semivariogramas utilizou-se o método de validação Jackknifing, no qual são analisados os valores de média e a variância dos erros reduzidos (SOUZA et al, 1997). Foram considerados os modelos esférico, exponencial e gaussiano (MCBRATNEY e WEBSTER, 1986), apresentados a seguir:…”

Section: Determinação Da Variabilidade Espacialunclassified

Variabilidade espacial da rugosidade superficial do solo medida com rugosímetros de agulhas e laser

et al. 2000

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOA variabilidade espacial da rugosidade superficial do solo foi estudada a partir de uma grade de dados pontuais medidos com instrumentos de diferentes graus de precisão. Para a medição da rugosidade utilizou-se um rugosímetro laser, em condições de laboratório, sendo as leituras realizadas antes e após a aplicação de diferentes quantidades de chuva (0 mm, 10 mm, 55 mm, 85 mm). Nas condições de campo (pastagem e superfície arada) utilizou-se um rugosimetro de agulhas, e as leituras foram realizadas em quatro datas distintas. Verificou-se alta dependência espacial para a rugosidade superficial, com os dados obtidos em ambos os métodos e em todos os tratamentos. Os parâmetros dos semivariogramas obtidos com os dados do rugosímetro de agulhas apresentaram grandes variações nas diferentes datas, devido à forma de distribuição e ao tamanho dos agregados. Isso indica a dificuldade de encontrar um modelo tridimensional, representativo do microrrelevo, em condições de campo. Verificou-se grande semelhança em todos os semivariogramas obtidos a partir dos dados do rugosímetro laser (superfície simulada) indicando que, apesar das alterações na rugosidade superficial, não foram observadas modificações no comportamento da dependência espacial com a aplicação de diferentes quantidades de chuva. Palavras-chave: microrrelevo, semivariograma escalonado, geoestatística, agregados do solo. ABSTRACT SPATIAL VARIABILITY OF SOIL SURFACE ROUGHNESS MEASURED BY PIN AND LASER RELIEFMETERSThe spatial variability of the soil surface roughness was analysed by instruments of different precision degrees in a grid of data points. For measuring the roughness it was used a laser reliefmeter before and after application of different amounts of rain (0 mm, 10 mm, 55 mm, 85 mm) in the laboratory. At field conditions (pasture and ploughed surface) a pin reliefmeter was used at four different dates. The results showed a great spatial dependence of soil surface roughness in both methods and for all treatments. The great variation of semivariogram parameters obtained with pin reliefmeter data for all different dates was due to the distribution and size of soil aggregates. This indicates how difficult it is to obtain a representative tridimensional microrelief model at field conditions. All other semivariograms obtained with laser reliefmeter data (simulated surface) were similar among themselves, indicating that despite the alterations in the soil surface roughness, the spatial dependence pattern did not change with different amounts of rain.

show abstract

“…(Alvarez V. & Guarçoni M., 2003;Guarçoni et al, 2007;Oliveira et al, 2007); número de amostras simples necessárias para formar uma composta (Souza et al, 1997;Alvarez V. & Guarçoni M., 2003;Carvalho et al, 2002;Silva et al, 2003a;Oliveira et al, 2007;Amaro Filho et al, 2007;Brus & Noij, 2008;Weindorf & Zhu, 2010); efeito dos tratos culturais (Silveira et al, 2000;Guarçoni et al, 2007;Oliveira et al, 2007;Pauletti et al, 2009); interferência das pedoformas (Souza et al, 2003;Montanari et al, 2005;Souza et al, 2006;Sanchez et al, 2009); e escalas de amostragem (Lin et al, 2005;Wang et al, 2008). Contudo, nesses estudos, normalmente, não se consideram a variabilidade das amostras simples na composição da amostra composta e a forma como as glebas são definidas, o que pode comprometer a confiabilidade das análises e as práticas culturais.…”

Section: Introductionunclassified

“…Guarçoni et al (2007), Machado et al (2007), Guedes Filho et al (2010 e Silva et al (2010) encontraram distribuição normal para a maioria dos atributos do solo, ao contrário de outros autores: Souza et al (1997), apenas para o P e umidade gravimétrica; Silva & Chaves (2001), somente para K; e Souza et al (1999) e Montezano et al (2006), distribuição não normal para a maioria dos atributos do solo. Com a coleta de uma amostra composta, torna-se impossível determinar a distribuição dos indivíduos.…”

Section: Introductionunclassified

Variabilidade de atributos físicos e químicos de solos da formação guabirotuba em diferentes unidades de amostragem

Oliveira

Souza²,

Melo³

2010

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

& Vander de Freitas Melo (4) RESUMOA amostragem do solo é uma importante etapa para caracterização dos atributos físicos e químicos de uma área e definir práticas de manejo e adubação. Para isso, usualmente é utilizada amostragem composta, que busca a representação da área por meio da homogeneização de amostras simples, e, assim, a subdivisão da área em glebas homogêneas assume um importante papel. Os objetivos deste trabalho foram avaliar a variabilidade dos atributos químicos (pH, Ca 2+ , Mg 2+ , Al 3+ , K, P, H e C orgânico) e físicos do solo (areia grossa, areia fina, silte e argila) em uma população de amostras em diferentes níveis de subdivisão das glebas e verificar a confiabilidade da amostragem composta da área. A área do estudo situa-se na Fazenda Experimental do Canguiri, da Universidade Federal do Paraná, Curitiba (PR). A coleta das amostras foi realizada numa gleba de 12,88 ha, com espaçamento de 30 m, totalizando 135 amostras simples. Os dados foram analisados por medidas de dispersão e normalidade, tomando os seguintes níveis de subdivisão: (a) área total (n=135); (b) compartimentos geomorfológicos: inferior (n=38), médio (n=60) e superior (n=37); e (c) subdivisão dos compartimentos em unidades de mapeamento: inferior -três unidades, médio -quatro unidades, superior -três unidades. Os atributos que apresentaram maior variabilidade foram Al 3+ , P e K + . Com maior subdivisão, da área, os parâmetros estatísticos mostraram menor variação dos dados. Para o Al 3+ , por exemplo, com a maior subdivisão os valores de amplitude (diferença percentual entre o valor mínimo e o máximo) passaram de 3.895 % para 294 %, mostrando a importância dos critérios utilizados na subdivisão das glebas. Em áreas com relevo mais acidentado, mesmo a coleta de amostra composta por compartimento ou por unidade de mapeamento não garantiu a homogeneidade da amostragem. A distribuição dos dados para a maioria dos atributos em área total e(1) Recebido para publicação em outubro de 2009 e aprovado em agosto de 2010.

show abstract

Variabilidade de propriedades físicas e químicas do solo em um pomar cítrico

Cited by 74 publications

References 10 publications

Variabilidade espacial de MO, P, K e CTC do solo sob diferentes usos e manejos

Variabilidade espacial de MO, P, K e CTC do solo sob diferentes usos e manejos

Variabilidade espacial da rugosidade superficial do solo medida com rugosímetros de agulhas e laser

Variabilidade de atributos físicos e químicos de solos da formação guabirotuba em diferentes unidades de amostragem

Contact Info

Product

Resources

About