2008
DOI: 10.1590/s0100-06832008000400001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variabilidade e correlação espacial de propriedades físicas de solo sob plantio direto e preparo convencional

Abstract: RESUMO

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

4
14
1
22

Year Published

2010
2010
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 43 publications
(41 citation statements)
references
References 30 publications
4
14
1
22
Order By: Relevance
“…Como exceção, a macroporosidade teve CV = 30% (alto), em concordância com os resultados obtidos por Souza et al (2004) e Schaffrath et al (2008) A seleção dos modelos deu-se por meio do menor índice de comparação de erros (ICE, Tabela 2), obtido a partir da validação cruzada. Os dois modelos teóricos de semivariograma selecionados foram o exponencial, para as variáveis microporosidade e densidade do solo, e gaussiano para as variáveis macroporosidade, porosidade total e umidade do solo, discordando com os modelos obtidos por Schaffrath et al (2008) e Souza et al (2004.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Como exceção, a macroporosidade teve CV = 30% (alto), em concordância com os resultados obtidos por Souza et al (2004) e Schaffrath et al (2008) A seleção dos modelos deu-se por meio do menor índice de comparação de erros (ICE, Tabela 2), obtido a partir da validação cruzada. Os dois modelos teóricos de semivariograma selecionados foram o exponencial, para as variáveis microporosidade e densidade do solo, e gaussiano para as variáveis macroporosidade, porosidade total e umidade do solo, discordando com os modelos obtidos por Schaffrath et al (2008) e Souza et al (2004.…”
Section: Resultsunclassified
“…Como exceção, a macroporosidade teve CV = 30% (alto), em concordância com os resultados obtidos por Souza et al (2004) e Schaffrath et al (2008) A seleção dos modelos deu-se por meio do menor índice de comparação de erros (ICE, Tabela 2), obtido a partir da validação cruzada. Os dois modelos teóricos de semivariograma selecionados foram o exponencial, para as variáveis microporosidade e densidade do solo, e gaussiano para as variáveis macroporosidade, porosidade total e umidade do solo, discordando com os modelos obtidos por Schaffrath et al (2008) e Souza et al (2004. estão correlacionados espacialmente e, sendo assim, pode-se verificar que a dependência dos dados (alcance, "a" -Tabela 3) se deu em um raio que variou de 32 m (porosidade total) até 124 m (macroporosidade e umidade do solo), distâncias essas superiores às encontradas por Schaffrath et al (2008) e Souza et al (2004).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Diversos estudos demonstram que a variabilidade da densidade do solo, resistência do solo à penetração e o teor de água no solo, não ocorrem ao acaso, mas apresentam correlação ou dependência espacial (Souza et al, 2004;Roque et al, 2008;Schaffrath et al, 2008). Para diferentes condições de teores de água no solo, distintos comportamentos da variabilidade espacial da resistência do solo à penetração, foram observados por Souza et al (2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…A decisão final do modelo que representou o ajuste foi realizada por meio da validação cruzada, assim como também para a definição do tamanho da vizinhança que proporcionou a melhor rede de krigagem e, ou, cokrigagem. Para porosidade total (PT) houve baixa variabilidade (Quadro 2), semelhante ao constatado por Schaffrath et al (2008) e Lima (2007. Em contrapartida, os atributos resistência à penetração (RP), umidade gravimétrica (UG) e volumétrica (UV) apresentaram coeficiente de variação entre baixo e muito alto (Quadro 2), sendo a RP o que apresentou maior variabilidade em profundidade.…”
Section: Introductionunclassified