Vas-y marqueur d'attitude énonciative : du mouvement au mouvement d'humeur

Kahloul, Mongi

doi:10.3917/lf.180.0065

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В качестве материала исследования были использованы данные электронных языковых ресурсов и корпусов, одноязычных и двуязычных словарей, толковых словарей [АРФС; АСР; ИРФС; НБАРС; НРФС; СУМ; ФРФС; DCLF; DECF и др.]. Методологической базой послужили исследования наших отечественных ученых [Кустова, 2012; Романов и др., 2013; Хохлова, 2004; Чиронов, 2016], а также специалистов других стран, например, [Вежбицкая, 1978;Cowi, 2001;Holtgraves, 2001;Iordanskaja et al, 2011;Kahloul, 2013;Kimps et al, 2008;Ohara, 2013;Salgueiro 2010].…”

Section: материал методы обзор = Material Methods Reviewunclassified

Illocutionary Indicators: A Comparative-Typological Perspective

Ioanesyan

2023

jour

View full text Add to dashboard Cite

This study is part of the research on speech acts. The object of description is illocutionary units. The relevance of the study is determined by the fact that illocutionary markers play a significant role in oral communication processes. The interest in the examined units is also determined by the fact that certain illocutionary constructions over time transform into metatextual indicators, discourse markers. The main meaning of illocutionary units is the expression of prohibition, prohibition and disapproval, prohibition and threat, disapproval, disagreement, disagreement and objection, refusal, agreement, demand for cessation of action, permission, threat, reproach, surprise, admiration. The aim of this article is to present the mechanisms of formation of non-descriptive use of linguistic units in illocutionary function. The models of formation of illocutionary idioms are identified. Classes of units capable of serving as illocutionary markers are distinguished. Special attention is paid to illocutionary expressions with propositional verbs. Illocutionary markers formed from verbs denoting physical actions, verbs denoting movement, and verbs denoting physical impact on an object are also presented. A comparative study of illocutionary markers in different languages — Russian, Belarusian, Ukrainian, Polish, English, Spanish, Italian, German, Portuguese — is conducted using a large number of examples from literary works. Linguistically specific formulas are presented.

show abstract

Section: материал методы обзор = Material Methods Reviewunclassified

Illocutionary Indicators: A Comparative-Typological Perspective

Ioanesyan

2023

jour

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Corpus Findings I: On va dire and Shall We Say

Lansari

2019

A Contrastive View of Discourse Markers

View full text Add to dashboard Cite

L'expression verbale des émotions : présentation

Chatar-Moumni

2013

Langue Française

View full text Add to dashboard Cite

Ce n'est que depuis une vingtaine d'années 1 que l'émotion est explicitement considérée par les linguistes comme un objet de recherche incontournable alors que les philosophes, les anthropologues 2 , et plus massivement les psychologues et neuropsychologues ont depuis longtemps investi cette thématique, découvrant et reconnaissant l'impact des émotions sur l'activité cognitive, les comportements et les rapports sociaux. Les progrès en neurosciences ont ainsi permis la résurgence actuelle de cette thématique dans pratiquement toutes les disciplines des sciences humaines. L'objectif de ce présent recueil est de contribuer à ce vaste champ par la diffusion de travaux inédits et, pour certains, innovants. En linguistique, l'essentiel des recherches sur les émotions ou les sentiments est d'ordre lexical, ce numéro innove dans des études plus syntaxiques que lexicales qui font émerger des constructions à valeur émotionnelle comme Le facteur qui passe! (Naoyo Furukawa), ou l'emploi pronominal (P. Lauwers & E. Tobback), les différents Vas-y! tels qu'étudiés par M. Kahloul, les « émotimots » du type Oups !, Bof ! et « émotiphrases » comme Il est trop !, Ça va pas la tête ? analysés par D. Bottineau, ou encore le corpus constitué par N. Chatar-Moumni à partir des emplois de verbes de communication inventoriés, décrits et classés par Dubois & Dubois-Charlier 1997. 1 C. Kerbrat-Orecchioni (2000 : 33) pose la question de la place que la linguistique du XXe siècle a accordée aux émotions : « A cette question, je répondrai globalement : une place relativement minime. Minime, car il est certain que le problème de l'expression des émotions ne constitue pas la préoccupation majeure des linguistes de ce siècle ; mais relativement, car lorsqu'on y va regarder d'un peu près, on découvre que la masse de faits à cet égard pertinents que l'on peut glaner dans la littérature est en réalité considérable (…) ». 2 Cf. les travaux de Lutz. 3 Cf. Luminet 2008 pour un aperçu général de la notion d'émotion de l'Antiquité jusqu'au début du XXe siècle.

show abstract

Vas-y marqueur d'attitude énonciative : du mouvement au mouvement d'humeur

Cited by 3 publications

References 6 publications

Illocutionary Indicators: A Comparative-Typological Perspective

Illocutionary Indicators: A Comparative-Typological Perspective

Corpus Findings I: On va dire and Shall We Say

L'expression verbale des émotions : présentation

Contact Info

Product

Resources

About