2015
DOI: 10.7235/hort.2015.13190
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Vegetative Growth, Productivity, and Fruit Quality in Tall Spindle of ‘Fuji’/M.9 Apple Trees

Abstract: Research Report키큰방추형 '후지'/M.9 사과나무의 영양생장, 생산성 및 과실품질 Abstract: Well-feathered (over 10 feathers) 'Fuji'/M.9 apple trees were planted at 3.0 × 1.0 m and trained to slender spindle with 2.5 m height or to tall spindle with 3.5 m height, and the vegetative growth, productivity, and fruit quality of two training systems were compared for 8 years. The canopy volume of the tall spindle trees surpassed that of the slender spindle trees 4 years after planting and was 25% larger than that of the slender spindle trees 5… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
30

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
7

Relationship

4
3

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(32 citation statements)
references
References 13 publications
0
2
0
30
Order By: Relevance
“…1; Table 3). 이는 수관 내 왕성한 신초생장에 의해 수관이 복잡해져, 농약이 수관 내부까 지 충분하게 살포되지 못한 사과나무에서 부란병이 발생하였 다는 보고 [17]와 동일하였다. Table 3.…”
Section: 결과 및 고찰unclassified
“…1; Table 3). 이는 수관 내 왕성한 신초생장에 의해 수관이 복잡해져, 농약이 수관 내부까 지 충분하게 살포되지 못한 사과나무에서 부란병이 발생하였 다는 보고 [17]와 동일하였다. Table 3.…”
Section: 결과 및 고찰unclassified
“…3.0 m (Kim et al, 1998a;Yang et al, 2010Yang et al, , 2015, 3 (Robinson et al, 2006). , M.26 Research Article Open Access , 2.5 m , (Yang et al, 2009). 3.0~4.0 m (Yang et al, 2009;Wertheim, 2005), (vertical axis) (super spindle) (tall spindle) (Robinson et al, 2006;Yang et al, 2015). Hampson (1997Hampson ( , 2004 , 2~3 3.0~3.6 m , (Kim et al, 1998a;Kim and Park, 2010) .…”
Section: ~4mentioning
confidence: 99%
“…Ko (1999) Table 2). (Callesen, 1993;Wagenmakers and Callesen, 1995;Yang et al, 2009Yang et al, , 2015, (Jung and Choi, 2010), Sagong et al, 2014).…”
mentioning
confidence: 99%
“…과중 및 과실품질은 재식밀도 및 착과수준이 높을수록 나 무의 영양생장과 수관 내 광 투과율이 떨어져 감소된다 Eccher and Granelli, 2006;Granger et al, 1986;Ogata et al, 1986;Sansavini et al, 1986;Stover et al, 2001;Tustin et al, 1993 정도로 높이는 추세이다 (Kon et al, 2013;Robinson et al, 2006;Song et al, 2009;Wang and Cheng, 2011;Yang et al, 2009). 일반적으로 수고가 높을수록 주당 과실수 및 생 산량은 증가되는데 (Callesen, 1993;Wagenmakers and Callesen, 1989;1995), Barritt(1998) 추가 주요어 : 누적생산량, 착색, Malus domestica Borkh.,…”
Section: 수량 효율은 유년기에 비해 성년기가unclassified