Velocities of contemporary movements of the Northern Caucasus estimated from GPS observations

Milyukov, V. K.; Миронов, А. П.; Рогожин, Е. А.; Steblov, G. M.

doi:10.1134/s0016852115030036

Cited by 27 publications

(15 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Согласно этим данным, возможности локации сейсмических событий с K pmin ≤5,5 одновременно тремя станциями достигается в восточной части Большого Кавказа (Дагестан), в центральном секторе Большого Кавказа и Предкавказья, и в восточной части Северо-Западного Кавказа. [Milyukov et al, 2015]; 3 -сейсмические станции и их кодовые названия; 4, 5 -эпицентры землетрясений с магнитудой: 4 -М ≤2,5, 5 -М >2,5 / Fig. 5.…”

Section: Scheme Of the Location Of Seismic Stations In The North Cauc...unclassified

“…5. Seismic stations of the Siberian Branch of the FRC EGS RAS according to [Sayapina et al, 2019], earthquake epicenters according to observational data for the period from January 1 to October 31, 2021 (FRC EGS RAS funds) and GPS observation points and directions of modern tectonic movements according to measurements 2010-2013 [Lukk, Shevchenko, 2019] RNO-A and adjacent territories: 1 -RNO-A boundary; 2 -velocity vectors of horizontal displacements of GPS geodetic stations and their code names relative to the reference geodetic station ARDN (GPS VLKZ, LATZ points according to [Milyukov et al, 2015]; 3 -seismic stations and their code names; 4, 5 -earthquake epicenters with magnitude: 4 -М ≤2.5, 5 -М>2.5…”

Section: Scheme Of the Location Of Seismic Stations In The North Cauc...mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Modern geodynamics and seismicity of the North Caucasus: problems of monitoring

Стогний¹,

Заалишвили²,

Пономарева³

2022

Геология И Геофизика Юга России

View full text Add to dashboard Cite

Северный Кавказ является одним из наиболее сейсмоопасных регионов России, в пределах которого функционируют сети сейсмического и геодинамического GPS-мониторинга, на основе интерпретации которых ставятся и решаются разнообразные задачи, актуален поиск новых направлений их эффективного использования. Цель работы – рассмотрение возможностей комплексного анализа мониторинга современных геодинамических процессов и сейсмичности существующей сетью станций и лабораторий Северного Кавказа для оценки состояния геодинамического развития как основы при разработке методики оценки геоэкологических рисков. Методы исследования. Методы и методика работы заключались в обзоре и анализе возможностей систем мониторинга современных геодинамических процессов и сейсмичности Северного Кавказа и, на этой основе, поиске и обоснованию новых направлений их эффективного комплексного использования. Результаты работы. На основе анализа возможностей сейсмического и GPS-мониторинга территории Северного Кавказа сформулированы задачи, направленные на выявление глубинных источников тектонических напряжений и их возможной связи с приповерхностной геодинамикой и сейсмическим режимом, которые могли бы стать основой геоэкологического районирования. При сопоставлении материалов GPS-наблюдений со схемой блокового строения кристаллического фундамента Большого Кавказа, составленной по данным интерпретации гравитационного и магнитного полей, было выявлено, что существует закономерная связь между направлениями векторов скорости перемещения GPS-пунктов в пределах проекций этих блоков. Это позволяет ставить в качестве одной из задач исследований поиск связи глубинной геодинамики на уровне отдельных блоков кристаллического фундамента с условиями, существующими на поверхности. Для проведения таких исследований благоприятным объектом, обеспеченным наиболее плотной сетью станций GPS и сейсмического мониторинга, представляется северо-осетинская часть центрального сектора Большого Кавказа. Поиск связи глубинных геодинамических процессов и неотектонического строения верхних горизонтов разрезов с особенностями распределения векторов скорости пунктов GPS-наблюдений и сейсмическим режимом данной территории может быть выполнен на основе моделей, учитывающих реологические свойства структурно-вещественных комплексов и поля тектонических напряжений данного региона. The North Caucasus is one of the most seismically hazardous regions of Russia, within which seismic and geodynamic GPS monitoring networks operate, on the basis of the interpretation of which various tasks are set and solved, and it is important to search for new directions for their effective use. Aim. The purpose of the work is to consideration the possibilities of a comprehensive analysis of monitoring modern geodynamic processes and seismicity by the existing network of stations and laboratories in the North Caucasus to assess the state of geodynamic development as a basis for developing a methodology for assessing geoecological risks. Methods. The methods and methodology of the work consisted in reviewing and analyzing the capabilities of monitoring systems for modern geodynamic processes and seismicity in the North Caucasus and, on this basis, searching for and substantiating new directions for their effective integrated use. Results: Based on the analysis of the possibilities of seismic and GPS monitoring of the North Caucasus territory, tasks are formulated aimed at identifying deep sources of tectonic stresses and their possible connection with near-surface geodynamics and seismic regime, which could become the basis of geoecological zoning. When comparing the materials of GPS observations with the scheme of the crystalline basement block structure of the Greater Caucasus, compiled according to the interpretation of the gravitational and magnetic fields, it was revealed that there is a regular relationship between the directions of the movement velocity vectors of GPS points within the projections of these blocks. This makes it possible to set as one of the research tasks the search for a relationship between deep geodynamics at the level of individual blocks of the crystalline basement and the conditions existing on the surface. For such studies, the North-Ossetian part of the central sector of the Greater Caucasus seems to be a favorable object, provided with the densest network of GPS and seismic monitoring stations. The search for a connection between deep geodynamic processes and the neotectonic structure of the upper horizons of the sections with the features of the distribution of velocity vectors of GPS observation points and the seismic regime of a given territory can be performed on the basis of models in which must take into account the rheological properties of structural-material complexes and the tectonic stress field of this region

show abstract

Section: Scheme Of the Location Of Seismic Stations In The North Cauc...unclassified

Section: Scheme Of the Location Of Seismic Stations In The North Cauc...mentioning

confidence: 99%

Modern geodynamics and seismicity of the North Caucasus: problems of monitoring

Стогний¹,

Заалишвили²,

Пономарева³

2022

Геология И Геофизика Юга России

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Moreover, crustal deformations of the vertical components show greater amplitudes (e.g. Milyukov et al 2015).…”

Section: Seasonal Changesmentioning

confidence: 99%

“…To date, seasonal crustal deformation detection on the basis of permanent GNSS stations has been conducted (e.g. Zhang et al 2002;Park and Won 2010;Liu et al 2015;Milyukov et al 2015;Araszkiewicz and Völksen 2016;Alinia et al 2017). Annual signals based on GPS observations were looked at by Bogusz and Figurski (2014), in which the observations from 129 permanent GPS stations from 5 consecutive years were analysed.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Annual crustal deformation based on GNSS observations between 1996 and 2016

Maciuk

Szombara

2018

Arab J Geosci

View full text Add to dashboard Cite

The article examines the quality of reprocessed GNSS data for determination of seasonal effect in a coordinates' time series. The authors are looking for long-term changes of NEU components on the basis of weekly EPN solutions from the years 1996-2016. This is one of the first such in-depth studies using such a long time period and a large number of stations. Amplitude and its RMS values of fitting function are analysed. The analysis shows that there are significant repeatable coordinate variations: 4.7 mm, 2.9 mm and 8.3 mm for the dN, dE and dU components, respectively. The research also shows a group of coordinates' time series with very small RMS values below the coordinates' accuracy (1 mm for horizontal, 3 mm for vertical components), leading to a very good function fitting with relatively small amplitude magnitudes. The authors did not remark any connection with the above described phenomena and geographical location or type of setting up of a base station.

show abstract

“…They often determine the activity of many destructive natural phenomena and affect the course of exogenous, as well as processes that occur as a result of human economic activity. The prediction of unfavorable geodynamic processes requires not only knowledge of the occurrence of the processes themselves, concentrated in adequate models, but also, of course, the initial state of the rock massifs, based on the collection of experimental data [Robertson, Mountrakis, 1996;Tapponnier et al, 2001;Milyukov et al, 2015;Pevnev, 2020Pevnev, , 2021.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Геодинамика Территории Азербайджана На Основе Данных GPS За 2017–2019 Гг.

Kazimov¹

2021

Геология И Геофизика Юга России

View full text Add to dashboard Cite

the results obtained, in conjunction with these seismicity and the mechanisms of earthquakes, allow to determine the modern geodynamic situation of the studied region. The aim of the work was geodetic analysis and comparison of the results of GPS stations obtained for the period 2017-2019. on the territory of Azerbaijan. Methods. In the process of studying geodynamic processes using GPS technologies, two spatio-temporal modes are mainly used: a single redefinition of the initial coordinates of the points of geodetic networks and the displacement of the initial values of deformations. GPS data were processed using the GAMIT/GLOBK program. Results. One of the most pronounced features of the GPS velocity field is a decrease in the velocities of GPS stations (northern component of VN), perpendicular to the direction of expansion of the Greater Caucasus surface from south to north. The movement of the earth's surface to the north-north-east is interpreted as one of the reasons for this accumulation of stress.In addition, there is a tendency for horizontal movement in the Kura Depression and the Lesser Caucasus, which is reflected in the increase in velosity from west to east along the extension of the mountain range. It was determined that the earth's crust shortened at a velosity of ~ 5 mm / year in the Baku (Absheron peninsula). During 2019, on average, up to 8.4 mm per year in the north-northeast direction is observed for the territory of Azerbaijan. Separate velocities were also calculated for each station. Compared to 2018, it was determined that out of 24 GPS stations PQLG, XNQG, IMLG, QZXG, GANG, MNGG, FZLG, SATG, LKRG, LRKG and YRDG stations, the value of horizontal velocities increased by 0.5-7.0 mm/year, ZKTG, QBLG. At QSRG, ATGG, GDBG, AGDG, ALIG, JLVGG, GALG, GOBG and NDRG stations, the velocities values decreased by 0.5-3.1 mm/year. In 2019, the highest velocities were observed at Ganja, Mingachevir and Saatli stations. On average, velocities were 3.1-9.6 mm/year in the Greater Caucasus, 6.9-16.5 mm/year in the Kura Basin, 10.2-14.8 mm/year in the Talish area and on the Apsheron Peninsula. It varies between 3.6-4.8 mm/year. полученные результаты в совокупности с приведенной сейсмичностью и механизмами землетрясений позволяют определить современную геодинамическую ситуацию изучаемого региона. Целью работы являлся геодезический анализ и сравнение результатов GPS-станций, полученных за период 2017–2019 гг. на территории Азербайджана. Методы работы. В процессе изучения геодинамических процессов с использованием GPS технологий в основном применяются два пространственно-временных режима: однократное переопределение начальных координат точек геодезических сетей и смещение начальных значений деформаций. Данные GPS обрабатывали с помощью программы GAMIT/GLOBK. Результаты работы. Одной из наиболее ярко выраженных особенностей поля скорости GPS является уменьшение скоростей станций GPS (северный компонент VN), перпендикулярных направлению расширения поверхности Большого Кавказа с юга на север. Движение земной поверхности на север-северо-восток интерпретируется как одна из причин такого накопления напряжения. Кроме того, существует тенденция горизонтального движения в Курской впадине и на Малом Кавказе, что отражается в увеличение скорости с запада на восток по продолжению горного хребта. Было установлено, что земная кора сокращалась со скоростью ~ 5 мм/год в Баку (Апшеронский полуостров). В течение 2019 года в среднем по территории Азербайджана наблюдается до 8,4 мм в год в северо-северо-восточном направлении. Отдельные скорости были также рассчитаны для каждой станции. По сравнению с 2018 годом было определено, что из 24 GPS станций PQLG, XNQG, IMLG, QZXG, GANG, MNGG, FZLG, SATG, LKRG, LRKG и YRDG, значение горизонтальных скоростей увеличилось на 0,5–7,0 мм/год, ZKTG, QBLG. На станциях QSRG, ATGG, GDBG, AGDG, ALIG, JLVGG, GALG, GOBG и NDRG значения скоростей снизились на 0,5–3,1 мм/год. В 2019 году самые высокие скорости наблюдались на станциях Гянджа, Мингячевир и Саатлы. В среднем скорости составляли 3,1–9,6 мм/год на Большом Кавказе, 6,9–16,5 мм/год в бассейне Куры, 10,2–14,8 мм/год в Талышском районе и на Апшеронском полуострове. Колебания находятся в пределах 3,6–4,8 мм/год.

show abstract

Velocities of contemporary movements of the Northern Caucasus estimated from GPS observations

Cited by 27 publications

References 17 publications

Modern geodynamics and seismicity of the North Caucasus: problems of monitoring

Modern geodynamics and seismicity of the North Caucasus: problems of monitoring

Annual crustal deformation based on GNSS observations between 1996 and 2016

Геодинамика Территории Азербайджана На Основе Данных GPS За 2017–2019 Гг.

Contact Info

Product

Resources

About