Verb form alternations in Mauritian

Henri, Fabiola; Abeillé, Anne

doi:10.21248/hpsg.2008.22

Cited by 14 publications

(1 citation statement)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Il peut se placer soit avant le verbe soit après le verbe. Quand mwins précède le verbe, nous l'analysons comme un ajout syntaxique parce qu'il est optionnel devant la forme longue du verbe (13a)(Corne 1982, Henri & Abeillé 2008, Henri 2010. Quand mwins suit le verbe, il déclenche la forme courte du verbe, et nous l'analysons comme un complément syntaxique (13b) (Hassamal 2017, Le tableau 2 résume les fonctions que peuvent avoir mwin et mwins en mauricien.…”

unclassified

Les comparatifs d’inégalité en mauricien

Hassamal¹

2020

etudescreoles

View full text Add to dashboard Cite

Les adverbes comparatifs se divisent en deux classes principales : les adverbes d'égalité et les adverbes d'inégalité, qui se divisent en deux sous-classes : les comparatifs de supériorité et les comparatifs d'infériorité. Les adverbes comparatifs font partie de la catégorie des adverbes de degré qui se mesurent sur deux échelles : la quantité et l'intensité (Kennedy & McNally 2005). En français, les comparatifs d'égalité sont aussi et autant, le comparatif de supériorité est plus et le comparatif d'infériorité est moins. En créole mauricien, les comparatifs d'égalité sont osi et otan. Deux variantes de chacun des comparatifs d'inégalité sont attestées : plis et pli pour le comparatif de supériorité, et mwins et mwin pour le comparatif d'infériorité. Dans cette contribution, nous étudions leur distribution en créole mauricien en nous basant sur nos intuitions, sur celles de plusieurs informateurs qui sont locuteurs natifs du créole mauricien, sur des exemples attestés ainsi que sur des données expérimentales plus formelles.

show abstract

unclassified

Les comparatifs d’inégalité en mauricien

Hassamal¹

2020

etudescreoles

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Morphological Length and Prosodically Defective Morphemes

Zimmermann¹

2017

View full text Add to dashboard Cite

This book investigates the phenomenon of Morphological Length-Manipulation: processes of segment lengthening, shortening, deletion, and insertion that cannot be explained by phonological means but crucially rely on morpho-syntactic information. A unified theoretical account of these phenomena is presented and it is argued that Morphological Length-Manipulation is best analysed inside the framework termed ‘Prosodically Defective Morphemes’: if all possible Prosodically Defective Morpheme representations and their potential effects for the resulting surface structure are taken into account, instances of length-manipulating non-concatenative morphology and length-manipulating morpheme-specific phonology are predicted. The argumentation in this book is hence in line with the general claim that all morphology results from combination and that non-concatenative exponents are epiphenomenal and arise from affixation of autosegmental elements. Although this position has been defended various times for specific phenomena, it has rarely been discussed against the background of a broad typological survey. In contrast to most existing claims, the argumentation in this book is based on a representative data set for attested morphological length-manipulating patterns in the languages of the world that serves as basis for the theoretical arguments. It is argued that alternative accounts suffer from severe under- and overgeneration problems if they are tested against the full range of attested phenomena.

show abstract

Copyright Page

2017

Morphological Length and Prosodically Defective Morphemes

View full text Add to dashboard Cite

Verb form alternations in Mauritian

Cited by 14 publications

References 8 publications

Les comparatifs d’inégalité en mauricien

Les comparatifs d’inégalité en mauricien

Morphological Length and Prosodically Defective Morphemes

Copyright Page

Contact Info

Product

Resources

About