Vergleich der nationalen Anhänge der EN 1992‐1‐1 zum Thema Querkraft und Durchstanzen

Walraven, J.C.; Gmainer, Susanne

doi:10.1002/best.201300059

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 4 publications

(2 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…. Die Mindestquerkrafttragfähigkeit nach EC2 wurde in gleicher Weise hergeleitet .

V_{Rd,c, \min} = {(C_{Rd,c})}^{1,5} {(\frac{E_{s}}{f_{yd} d} \frac{\sqrt{d_{ag} + 16}}{(1,0 + 1,9 / w_{0})} f_{ck})}^{1 / 2} b_{w} z

…”

Section: Querkraftmodell Für Bauteile Ohne Querkraftbewehrungunclassified

“…Ist dies dennoch der Fall, dann ist entweder zu wenig Längsbewehrung zur Aufnahme des Biegemoments vorhanden oder die bei der Herleitung der Gleichung für die Mindestquerkrafttragfähigkeit getroffenen Annahmen (vgl. auch ) sind für den jeweiligen Fall nicht zutreffend. Dies wird verdeutlicht durch die in Bild dargestellte Auswertung der ACI‐DAfStb‐Querkraftdatenbank mit insgesamt 784 Stahlbetonversuchen ohne Querkraftbewehrung (vgl.…”

Section: Querkraftmodell Für Bauteile Ohne Querkraftbewehrungunclassified

See 1 more Smart Citation

Querkraftmodell für Bauteile ohne Schubbewehrung unter Druck‐ und Zugbeanspruchung

Herbrand¹,

Hegger

2017

Beton und Stahlbetonbau

View full text Add to dashboard Cite

Trotz der seit über 100 Jahren währenden Forschungsbemühungen im konstruktiven Betonbau basiert die Bemessung gegen Biegeschubversagen für Bauteile ohne Querkraftbewehrung nach EC2 auf einer empirischen Gleichung. In der jüngeren Vergangenheit wurde deutlich, dass dieser Ansatz insbesondere hinsichtlich des Maßstabseffekts, der Berücksichtigung des einwirkenden Moments und des Größtkorns Defizite aufweist. Außerdem zeigte sich, dass der Ansatz für Bauteile unter Zugbeanspruchung konservativ ist, was z. B. für die Bemessung und Nachrechnung von Betonsilos problematisch ist. Aus diesem Grund wurde im Rahmen der Dissertation des Autors ein mechanisch basierter Ansatz hergeleitet, der die genannten Probleme lösen soll. Der Ansatz basiert auf der Annahme, dass eine konstante Schubspannungsübertragung über einen Biegeriss notwendig ist, um die wesentlichen Gleichgewichtsbedingungen am Betonzahn zu erfüllen. Der Ausfall des hierfür erforderlichen Mechanismus, der Rissverzahnung, ist somit ursächlich für das Biegeschubversagen. Anhand eines Rissverzahnungsgesetzes wurden geschlossene Lösungen für die Biegeschubtragfähigkeit von Stahlbetonbalken unter Berücksichtigung von Normalkräften hergeleitet. Der Vergleich mit Querkraftversuchen aus Datenbanken zeigt, dass die Effekte aus einwirkendem Moment, Maßstab und gleichzeitig wirkenden Zug‐ und Drucknormalkräften zufriedenstellend berücksichtigt werden. Das Bemessungsniveau des Ansatzes wurde anhand von probabilistischen Untersuchungen nach DIN EN 1990 nachgewiesen, womit dieser auch in der Praxis angewendet werden kann.

show abstract

“…. Die Mindestquerkrafttragfähigkeit nach EC2 wurde in gleicher Weise hergeleitet .

V_{Rd,c, \min} = {(C_{Rd,c})}^{1,5} {(\frac{E_{s}}{f_{yd} d} \frac{\sqrt{d_{ag} + 16}}{(1,0 + 1,9 / w_{0})} f_{ck})}^{1 / 2} b_{w} z

…”

Section: Querkraftmodell Für Bauteile Ohne Querkraftbewehrungunclassified

Querkraftmodell für Bauteile ohne Schubbewehrung unter Druck‐ und Zugbeanspruchung

Herbrand¹,

Hegger

2017

Beton und Stahlbetonbau

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Auswertung der Europäischen Nationalen Anhänge zum Eurocode 2

Ignatiadis¹,

Fingerloos

Hegger

et al. 2014

Beton und Stahlbetonbau

View full text Add to dashboard Cite

Eurocode 2 besteht aus vier Teilen, die zusammen mit den entsprechenden Nationalen Anhängen der CEN‐Mitgliedsstaaten anzuwenden sind. Die Nationalen Anhänge wurden vor allem eingeführt, um die nationalen Sicherheitsstandards in den verschiedenen Ländern über die NDP anpassen und regionale Aspekte berücksichtigen zu können.Das CEN (Europäisches Komitee für Normung) wird alle Eurocodes etwa bis zum Jahr 2018 überarbeiten und erweitern. Neben der Verbesserung der Anwenderfreundlichkeit steht dabei auch eine weitere Harmonisierung insbesondere durch Reduktion der nationalen Regelungen in den Eurocodes im Fokus.Um die Anzahl der NDP zu reduzieren, die Anwendung zu vereinfachen und die weitere Harmonisierung ohne Änderung der Grundstruktur und der Bemessungsmodelle des Eurocode 2 zu fördern, erfolgte zunächst ein Vergleich und eine Analyse der unterschiedlichen Nationalen Anhänge des maßgebenden Hauptteils EN 1992‐1‐1. Die Auswertung dieser Analyse kann helfen, einige wesentliche Aspekte der Überarbeitung des Eurocode 2 zu identifizieren.Im Folgenden werden die Ergebnisse der Auswertung der Nationalen Anhänge zu EN 1992‐1‐1 zusammengefasst und erste Vorschläge zur weiteren Harmonisierung vorgestellt.Analysis of the European National Annexes of Eurocode 2Eurocode 2 consists of four parts which have to be applied in conjunction with the respective National Annexes of the CEN‐member states. The National Annexes were introduced particularly to maintain the national safety level and to account for regional aspects in the different states.The CEN (European Committee for Standardization) will revise and extend all Eurocodes up to 2018. Thereby have been formulated two essential objectives for revising Eurocodes, namely the reduction of the number of Nationally Determined Parameters (NDP) and the improvement for “ease of use”.In order to reduce the number of NDP, improve the ease of use and allow for a further harmonization without changing the main structure and the design models of Eurocode 2, the National Annexes of EN 1992‐1‐1 of different CEN‐member states were compared and analysed. Furthermore, the analysis of the National Annexes may help to identify some main aspects for the revision of Eurocode 2.Below the results of an analysis of the National annexes of EN 1992‐1‐1 are summarized and first proposals for a further harmonization are made.

show abstract

Investigation of minimum shear strength of reinforced concrete elements without transverse reinforcement

Fernández‐Montes

Valle

Heredia

2017

Structural Concrete

View full text Add to dashboard Cite

The paucity of experimental research and several incongruences in boundary conditions of actual sectional design procedures of empirical nature may raise doubts about the validity of the minimum value for the shear strength of reinforced concrete members in Eurocode 2 (EC‐2). Although a minimum reinforcement due to bending is supposed before shear strength checking, EC‐2 Commentary gives an explanation about a conservative value for a minimum on the basis of the tensile strength of the concrete. This manuscript highlights the gaps in the state of present knowledge and incorporates a new proposal.

show abstract

Vergleich der nationalen Anhänge der EN 1992‐1‐1 zum Thema Querkraft und Durchstanzen

Cited by 3 publications

References 4 publications

Querkraftmodell für Bauteile ohne Schubbewehrung unter Druck‐ und Zugbeanspruchung

Querkraftmodell für Bauteile ohne Schubbewehrung unter Druck‐ und Zugbeanspruchung

Auswertung der Europäischen Nationalen Anhänge zum Eurocode 2

Investigation of minimum shear strength of reinforced concrete elements without transverse reinforcement

Contact Info

Product

Resources

About