2010
DOI: 10.1055/s-0029-1245741
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Vergleich zwischen Rebound-Tonometrie und Perkins-Tonometrie am liegenden Glaukompatienten

Abstract: Rebound tonometry is comfortable to use even in supine patients. RT measurement agreed overall significantly with those of Perkins applanation tonometry, generally overestimating PAT measurement. In high IOP values, RT did not correlate as well with PAT as in moderate IOP levels.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Die derzeit verfügbaren Gerätschaften IOPen und iCare messen den IOD ohne vorhergehende Anästhesie der Augenoberfläche. Ein weiterer Vorteil der Rebound-Tonometrie ist, dass auch eine Messung am liegenden Patienten möglich ist [9]. Die CCT einer gesunden Hornhaut scheint einen Einfluss auf die Messung mit dem iCare zu haben [10].…”
Section: Abstract !unclassified
“…Die derzeit verfügbaren Gerätschaften IOPen und iCare messen den IOD ohne vorhergehende Anästhesie der Augenoberfläche. Ein weiterer Vorteil der Rebound-Tonometrie ist, dass auch eine Messung am liegenden Patienten möglich ist [9]. Die CCT einer gesunden Hornhaut scheint einen Einfluss auf die Messung mit dem iCare zu haben [10].…”
Section: Abstract !unclassified
“…Patients were instructed to lie flat in the supine position for at least 3 h before the measurement at 6 am. The device automatically calculated an average value from 6 consecutive individual measurements [ 11 ]. Good comparability of rebound tonometry with Perkins applanation tonometry was found both in supine adults and in children under anesthesia [ 11 , 12 ].…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%