1983
DOI: 10.1016/0016-7061(83)90015-0
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Vergleichende mikromorphometrische untersuchungen der humusprofile in zwei buchenbeständen

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1984
1984
1987
1987

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…In der vorliegenden Untersuchung sollten an 4 Standorten ,,biologisch" und , ,konventionell" bewirtschaftete Acker auf die Gefiigebildung durch Bodentiere verglichen werden. Es wurden bereits friiher angewandte quantitative bodenmikromorphologische Methoden benutzt (Babel, 1974(Babel, ,1981(Babel, ,1983. Die Untersuchung versteht sich als eine erste Naherung, in der die Summe aller Bewirtschaftungsmahahmen (Dungung, Bodenbearbeitung, Pflanzenschutz) und Fruchtfolgesysteme des , ,konventionellen" und des , ,biologischen" Landbaus als gegebene Charakteristika angesehen werden.…”
unclassified
“…In der vorliegenden Untersuchung sollten an 4 Standorten ,,biologisch" und , ,konventionell" bewirtschaftete Acker auf die Gefiigebildung durch Bodentiere verglichen werden. Es wurden bereits friiher angewandte quantitative bodenmikromorphologische Methoden benutzt (Babel, 1974(Babel, ,1981(Babel, ,1983. Die Untersuchung versteht sich als eine erste Naherung, in der die Summe aller Bewirtschaftungsmahahmen (Dungung, Bodenbearbeitung, Pflanzenschutz) und Fruchtfolgesysteme des , ,konventionellen" und des , ,biologischen" Landbaus als gegebene Charakteristika angesehen werden.…”
unclassified