Verhaltenslenkung in einem rationalen Steuersystem

Wernsmann, Rainer

doi:10.1628/978-3-16-158004-8

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…728 Steuervergünstigungen können innerhalb bereits bestehender Steuergesetze gewährt werden. 729 Eine Art der Sozialzwecknorm ist die Lenkungs-norm, die durch die Steuerentlastung oder Steuerbelastung ein bestimmtes Verhalten des Steuerpflichtigen hervorrufen will. 730 Dabei nimmt die Lenkungsnorm "in Kauf, dass das Lenkungsziel nicht verlässlich erreicht wird" 731 ; sie ist vielmehr "ein Instrument zur Annäherung an ein Ziel" 732 .…”

Section: A) Unterscheidung Fiskalnorm Zu Lenkungsnormunclassified

“…754 Vereinfacht gesagt war eine Ungleichbehandlung gerechtfertigt, wenn ein sachlicher Grund vorlag. 755 Der Gesetzgeber war gerade nicht verpflichtet, die "zweckmäßigste, vernünftigste oder gerechteste" Regelung einzuführen. 756 bb) "Neue Formel"-Rechtsprechung 1980 hat das BVerfG dann mit der sog.…”

Section: B) Prüfungsmaßstab Von Lenkungsnormenunclassified

“…761 Unklar war damit, wann welche Kriterien galten. 762 1993 entschied das BVerfG, dass "der unterschiedlichen Weite des gesetzgeberischen Gestaltungspielraums" mit einer "abgestuften Dichte bei der verfassungsrechtlichen Prüfung" Rechnung getragen wird. 763 Es gilt ein "stufenloser, am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab" 764 .…”

Section: B) Prüfungsmaßstab Von Lenkungsnormenunclassified

See 2 more Smart Citations

Reformvorschläge der Kirchensteuer in der Evangelischen Kirche in Deutschland

Thieme¹

2022

View full text Add to dashboard Cite

A. Einführung"Die Kirchensteuer ist der wichtigste Grund für Austritte" 1 , die "Zahl der Kirchenmitglieder geht weiter zurück" 2 und "Jüngere sind gegenüber der Kirche oft gleichgültig" 3 -so oder ähnlich lauten die Überschriften der großen Tages-und Wochenzeitungen. Die Relevanz der Kirche, die Entwicklung der Mitgliederzahlen und die Bedeutung der Kirchensteuer sind seit längerem Thema in der öffentlichen Diskussion. Insbesondere seit der Studie "Kirche im Umbruch -Projektion 2060" des Forschungszentrums Generationenverträge der Albert-Ludwigs-Universität über die Mitglieder-und Kirchensteuervorausberechnung für die evangelische und die katholische Kirche in Deutschland 4 wird das Thema ausgiebig auch auf kirchlicher Seite diskutiert. Für die evangelische Kirche wird vorausgesagt, dass sich die Mit-1 https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kirchensteuer-ist-der-wichtigste-grund-fueraustritte-17436254.html (zuletzt aufgerufen am 12.09.2021). 2 https://www.zeit.de/news/2021-07/14/studie-der-landeskirche-kirchenaustritt-oft-ohneanlass?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com (zuletzt aufgerufen am 12.09.2021).

show abstract

Section: A) Unterscheidung Fiskalnorm Zu Lenkungsnormunclassified

Section: B) Prüfungsmaßstab Von Lenkungsnormenunclassified

See 1 more Smart Citation

Reformvorschläge der Kirchensteuer in der Evangelischen Kirche in Deutschland

Thieme¹

2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

An Ever Distant Union: The Cross-Border Loss Relief Conundrum in EU Law

Almendral¹

2010

TAXI

View full text Add to dashboard Cite

Cross-border loss relief may well be the last milestone, barring total tax consolidation, in the European Union (EU) market integration from a tax law perspective. As the Commission’s Communication on the Tax Treatment of Losses in Cross-Border Situations demonstrates, there is yet a lot of ground to be covered in harmonizing this aspect of corporate income taxes (CITs). While the Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB) proposal seems to be stalled, a series of relatively recent European Court of Justice (ECJ) cases (among others, X Holding BV) may be tilting the balance in the interest of Member States, for the first time allowing the safeguard of revenues, or the ‘balanced allocation of taxing powers’ to be the deciding argument in allowing restrictions on the offsetting of losses. Losses cannot be analysed in isolation of the rules to determine the taxable base, as they are one more piece in the tax base puzzle. In this article, I focus on two issues: multinational groups and permanent establishments (PEs), as they comprise the main problems arising in cross-border loss relief. The different methods employed to grant loss relief are assessed, as well as the new Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) proposals on the taxation of PEs. My main argument is that restrictions of loss relief have an effect that go beyond discriminating or restricting – that is, beyond making it ‘less attractive‘ to move around the EU. Such restrictions touch the core of taxation of income. If no loss relief is provided, the tax is not reflecting the real ability to pay, thus not only is it not being neutral and inefficient, it is also creating a fictional tax debt.

show abstract

Verhaltenslenkung in einem rationalen Steuersystem

Cited by 2 publications

References 0 publications

Reformvorschläge der Kirchensteuer in der Evangelischen Kirche in Deutschland

Reformvorschläge der Kirchensteuer in der Evangelischen Kirche in Deutschland

An Ever Distant Union: The Cross-Border Loss Relief Conundrum in EU Law

Contact Info

Product

Resources

About