2005
DOI: 10.1007/s00132-005-0773-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Verlauf der periprothetischen Knochendichte nach Hüfttotalendoprothesenimplantation

Abstract: The changes of the periprosthetic bone density were examined with DEXA in 81 patients over a period of 1 year after implantation of cementless total hip endoprosthesis. Four types of endoprostheses (Vision 2000/Duraloc, ALPHA-Fit/ALPHA-Lock Plus, CLS/Allofit, Mayo/Trilogy) were implanted. Information on the changes of the periprosthetic bone density depending on the type of the prosthesis and the bony situation at the femur before operation was expected from these measurements. In all types of stems the strong… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

4
19
0
10

Year Published

2007
2007
2019
2019

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 46 publications
(35 citation statements)
references
References 35 publications
4
19
0
10
Order By: Relevance
“…However, an exact reconstruction of the natural anatomy could not be achieved this way. In recent years the market share of short stems has markedly increased due to new studies describing equivalent or superior bone stability even in elderly patients [2,3]. At the same time, the literature is increasing in agreement that an accurate reconstruction of the hip joint anatomy is crucial for the clinical outcome.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…However, an exact reconstruction of the natural anatomy could not be achieved this way. In recent years the market share of short stems has markedly increased due to new studies describing equivalent or superior bone stability even in elderly patients [2,3]. At the same time, the literature is increasing in agreement that an accurate reconstruction of the hip joint anatomy is crucial for the clinical outcome.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Hologic, Waltham, MA, USA) durchgeführt. Für die Beschreibung der periprothetischen Knochendichteveränderungen in Abhängig-keit vom verwendeten Prothesendesign und der Oberflächen-beschaffenheit erschien der Zeitraum der ersten 12 Monate am sinnvollsten, denn 1 Jahr postoperativ ist nachweislich die größte Dynamik der Veränderungen zu erkennen[1,4,19,21,[25][26][27]. Zur Auswertung wurde der Femurschaft in Anlehnung an die Zonen nach Gruen et al[13] in 7 Messzonen "Regions of Interest" (ROI) eingeteilt.…”
unclassified
“…Gegenüber den radiologischen Befunden, in die eine subjektive Bewertung einfließt, lässt sich osteodensitometrisch der Befund quantifizieren und ermöglicht, den veränderten Krafteinfluss des Prothesenstiels darzustellen. Entsprechend den Literaturangaben[26] lässt sich für die Gradschaftprothese (Alloclassic ® ) osteodensitometrisch eine Zunahme der periprothetischen Knochendichte im Bereich der distalen Prothesenspitze bei gleichzeitiger Abnahme der Knochendichte im proximalen Trochanterbereich darstellen. Im direkten Vergleich zur Gradschaftprothese bestätigen die osteodensitometrischen Messungen der Hüft-TEPs mit der Kurzschaftprothese einen Knochendichteverlust am proximalen periprothetischen Femur.…”
unclassified
“…Es gibt heute eine Vielzahl neu entwickelter Kurzschäfte [5], die in den letzen Jahren erstmals verwendet wurden und von denen es nur wenig publizierte Frühergebnisse gibt. Kurzfristige DEXA-Verlaufsbeobachtungen geben bei diesen Implantaten Hinweise auf einen initial geringeren Abfall der metaphysären periprothetischen Knochendichte [6][7][8] im Vergleich zu proximal verankernden Standardschäften [9,10] [13] und detaillierten radiologischen Parametern zu Implantatposition und Knochenumbau. Die Zonenaufteilung erfolgte in einer für Kurzschäfte modifizierten Form.…”
unclassified