Versuche zum biologischen Nachweis hitzedenaturierter Muskelproteine

Abstract

Zusammenfassung Die Versuche zum Nachweis hitzedenaturierter Muskeleiweiz̀e hatten folgendes Ergebnis: Grundsätzlich besteht die Möglichkeit, die Herkunft von Muskeleiweiz̀en auch dann noch auf serologischem Wege zu identifizieren, wenn sie im Autoklaven unter Anwendung von hochgespanntem Wasserdampf auf 120°C erhitzt wurden. Das bei der biologischen Eiweiz̀differenzierung allgemein angewendete Präzipitationsverfahren ist hierfür geeignet. Als ergänzende Methode kommt neben der Komplementbindungsreaktion insbesondere die indirekte Hämagglutination in Betracht, die sich durch eine hohe Empfindlichkeit auszeichnet. Die Erzeugung hochwertiger Antisera ist mit der üblichen Nativ‐Immunisierung nicht zu erreichen. Brauchbare Sera wurden jedoch erhalten, wenn nach einem früher angegebenen modifizierten Verfahren von Rosenberg mit erhitzten Muskelextrakten immunisiert wurde. Unspezifisch reagierende Seren konnten bis zu einem gewissen Grade abgesättigt werden. Hitzekoagulierte Muskulatur liefert bei dem üblichen Extraktionsverfahren keine präzipitationsfähigen Eiweiz̀lösungen, namentlich dann nicht, wenn kein Fleischsaft mehr vorhanden ist. Durch Homogenisierung mit nachfolgender Gefriertrocknung gelang jedoch eine wesentliche Steigerung der Löslichkeit, besonders dann, wenn die Extraktion über 24 bis 48 Std. mit einer n/100 NaOH vorgenommen wurde. Die in Lösung gegangenen Eiweiz̀e wurden auch dann noch präzipitiert, wenn die Extrakte durch Dialyse gereinigt worden waren. Die Spezifität der Reaktionen wurde durch Ansetzen entsprechender Kontrollen bewiesen. Summary Studies on the biological administration of muscle proteins denatured by heat It is possible to determine the origin of muscle proteins serologically even when they have been heated in the autoclave by steam under pressure at 120° C. The usual precipitation methods used to differentiate proteins biologically can be employed. One can also use complement fixation and particularly indirect haemagglutination which is highly sensitive. It is not possible to obtain very potent antisera by the usual methods of immunisation but this can be done by using the method of Rosenberg, suitably modified, and immunising with extracts of heated muscle. Sera which react in a non‐specific way can be to some extent saturated. The muscle coagulated by heat, when extracted in the usual way, does not give protein solutions which give precipitation, at least if no muscle juice is present. Homogenisation, followed by freeze‐drying, gives, however, a considerable increase in solubility, especially if extraction is carried out for 24—48 hours with n/100 NaOH. Proteins in solution can then still be precipitated when the extract has been purified by dialysis. The specificity of the reaction is shown by using appropriate controls. Résumé Essais concernant la mise en évidence biologique des protéines musculaires dénaturées par la chaleur Il est en principe encore possible de déterminer par des méthodes sérologiques l'origine de protéines musculaires, měme l...

A misinterpreted psychoanalyst: Herbert Silberer and his theory of symbol‐formation

“…Despite these important detours, when taking the overall lifework of Silberer into account, it is clear that his primary aim was to stay within psychoanalytic reasoning. In most cases, this is precisely what he did: his case studies are excellent evidence of his commitment to psychoanalysis "proper" (e.g., Silberer, 1912aSilberer, , 1912bSilberer, , 1921c.…”

“…Functional symbolism itself could be interpreted as a mirroring function, to which Silberer attributed great therapeutical significance (Silberer, 1917. Under the supervision of Stekel, Silberer conducted psychoanalytic therapies (Silberer, 1912a(Silberer, , 1912b(Silberer, , 1912f, 1925 in which he also applied his theory on functional symbolism and mirroring in combination with his expertize in the field of esotericism. As a result, lecanomancy, a new diagnostic and psychotherapeutic practice was developed by Silberer.…”

“…Silberer experimented with a patient called Lea and recorded her visions and free associations during lecanomancy. His observations with Lea were summarized in several of his articles (e.g., Silberer, 1912aSilberer, , 1912bSilberer, , 1921c: I carried out my experiments under conditions which according to occultists promote clairvoyance (and possibly actually favor telepathic phenomena) and which, owing to the subjects' psychic state, were calculated to promote 'internal experiences.' They occurred during a period of real mental evolution.…”

“…in which these self-portraits of the soul emerge as essential. (Silberer, 1921e, p. 18) 20 Silberer identifies a large number of enoptric phenomena that occur in dreams or in the course of lecanomancy (Silberer, 1912a(Silberer, , 1912b. Not only the current states, but also the potentials, tendencies, and future developmental possibilities of the psyche could be expressed in the functional symbolism of dreams or visions (Silberer, 1917.…”

“…(Anonym, 1923 It is perhaps no exaggeration to say that the obituary demarcated Silberer from classical psychoanalysis when its author claimed that Silberer's interest lay beyond the realm of psychoanalysis proper (see Roazen, 1975). In fact, this statement is not true: Silberer's primary aim was to enrich "proper" psychoanalysis with his observations (see, e.g., Silberer, 1911cSilberer, , 1912aSilberer, , 1912bSilberer, , 1912cSilberer, , 1914aSilberer, , 1914bSilberer, , 1914c. However, it is beyond doubt that critical voices reached Silberer from within the enclave of orthodox psychoanalysis (see, e.g., Jones, 1918).…”