Vertical Skeletal Changes after Extraction and Nonextraction Orthodontic Treatment

Abstract

Objectives Due to the constant battle regarding the controversial topic of orthodontic extraction, this study aims to assess the changes in vertical dimensions of patients treated with premolar extractions compared with nonextraction orthodontic patients. Materials and Methods A sample of 60 borderline patients were recruited and divided into extraction and nonextraction groups. Eleven pretreatment cephalometric measurements were recorded using WebCeph and patients were followed-up until the completion of treatment. Statistical Analysis Intragroup and intergroup comparisons were made using paired t-test and two-sample independent t-test, respectively. The joint significance of differences was measured using F-tests. Results The intragroup comparison revealed that in the extraction group, the vertical dimension was significantly increased posttreatment for four cephalometric measurements, that is, mandibular plane angle (p < 0.05), palatal plane angle (p < 0.05), Frankfort mandibular plane angle (p < 0.05), and y-axis (p < 0.05). In the comparison of the posttreatment values of both groups, the mean differences of the posttreatment values for sella nasion (SN)-gonion (Go)-gnathion (Gn) angle (p = 0.008), the total anterior (p = 0.050), and lower anterior facial heights (AFH; p = 0.011) were significantly higher. At the same time, the Jarabak ratio was significantly (p = 0.006) lower in the extraction group than in the nonextraction group. Conclusion The increase in vertical dimension is significantly higher in the extraction group than in the nonextraction group which indicates a significant impact of orthodontic extraction on the vertical dimensions.

Extracciones asimétricas en el tratamiento de ortodoncia: caso clínico

“…Otros estudios consideran que las extracciones de premolares unilaterales y asimétricas pueden producir diferencias en la forma del arco entre los 2 lados, además de afectar el ancho del arco (9). Pervez presentó un caso en el que observó que la proporción de la cara posterior al tratamiento con extracciones fue adecuada contribuyendo a la mejora de la estética del paciente y en concordancia con nuestro caso clínico se logró una adecuada oclusión (17), de la misma forma, Echeverri manifiesta haber logrado un resultado estético favorable a pesar del incremento de la dimensión vertical (10), sin embargo, en otros estudios se han reportado que el aumento en la dimensión vertical no se debería a las extracciones propiamente, sino más bien a descuidos en la aplicación de la mecánica ortodóntica y en el control de la extrusión de las piezas posteriores después de la extracción (18), como ejemplo se presenta el caso presentado por Abbassy quien reportó un paciente con biprotrusión y con un alto ángulo del plano mandibular en el que a pesar de realizar extracciones se pudo mantener la dimensión vertical y tras un seguimiento de un año post tratamiento se demostró una oclusión funcional estable (19).…”

Using the Novel “3D-Ortho” Concept to Achieve a Beautiful Asian Face

“…However, as the facial features of Asians include protruding lips and an underdeveloped chin and tip of the nose, extraction of teeth is often necessary when considering lateral facial aesthetics based on E-line. Extraction orthodontics tends to cause increased buccal corridor, increased nasolabial folds [ 11 ], concavity of the buccal area, and increased lower facial height [ 12 ]. When MSE appliances are used to enlarge the jawbone and gain space, the arch form is not narrowed as in extraction orthodontics, but it is difficult to significantly improve the protrusion of the mouth.…”

Dimorfismo sexual y su relación con el patrón facial, la longitud y posición mandibular en individuos quiteños adultos, Ecuador

“…(Nishimoto et al, 2019) WebCeph fue diseñado en el 2020, constituye una plataforma digital de ortodoncia y cirugía ortognática con el objetivo de facilitar los estudios cefalométricos que realizan los ortodoncistas y cirujanos maxilofaciales Este software utiliza inteligencia artificial (IA) para identificar puntos de referencia anatómicos también permite marcar y editar manualmente los puntos anatómicos seguidos del cálculo automático de las medidas. (Shafique et al, 2023) https://doi.org/10.56048/ MQR20225.3.2.2023.2809-2819Vol.7-N° 3, 2023, pp. 2809-2819 Journal Scientific MQRInvestigar 2818 Varios estudios han utilizado el WebCeph, (Shafique et al, 2023) (Yassir et al, 2022), sin embargo, el WebCeph semiautomático puede presentar mayor precisión y confiabilidad que el automático.…”

“…(Shafique et al, 2023) https://doi.org/10.56048/ MQR20225.3.2.2023.2809-2819Vol.7-N° 3, 2023, pp. 2809-2819 Journal Scientific MQRInvestigar 2818 Varios estudios han utilizado el WebCeph, (Shafique et al, 2023) (Yassir et al, 2022), sin embargo, el WebCeph semiautomático puede presentar mayor precisión y confiabilidad que el automático. (Yassir et al, 2022) Dentro de las limitaciones del estudio se estableció que no se pudo estimar un muestreo probabilístico y se recomienda una mayor cantidad de participantes para futuros estudios.…”