Vertraute Lebenswelten der Wissenschaftsskepsis. Die Kritik an der Corona-Impfpflicht als Präludium für den Widerstand gegen interventionistische Nachhaltigkeitspolitik

Abstract

ZusammenfassungDie Ankündigung einer Impfpflicht im November 2021 in Österreich steht in einer langen Reihe politischer Verordnungen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie. Diese als Eingriffe eines interventionistischen Staates in private Belange wahrgenommenen Maßnahmen hatten umfassende Proteste und Kritik zur Folge. Deren Deutung als verschwörungstheoretische Haltung am gesellschaftlichen Rand ist nicht mit der Bandbreite von Institutionen- und Wissenschaftsskepsis kompatibel, die in der Ablehnung der COVID-19-Impfung zum Ausdruck kommt. Der vorliegende Beitrag präsentiert die Befunde ethnographischer Interviews mit maßnahmenkritischen Personen in der Mitte der Gesellschaft. Die Kombination von Lebensweltanalyse und Subjektivierungsanalyse fördert diskursbezogene Selbstpositionierungen und deren Relevanzsetzungen sowie die Verschiebung sozialer Bezugnahmen während der Pandemie zutage. Die empirisch gewonnene Selbstpositionierung als „wissende Minderheit ohne Resonanzraum“ offenbart die Erfahrung eines Wir, das sich als Bezugsgruppe im Sinne von „small lifeworlds“ darstellt. Ihre Rekonstruktion legt ein transformatorisches Potenzial frei, das nicht zuletzt im Hinblick auf die zu gewärtigende Interventionspolitik zur Bewältigung der Klimakrise gesellschaftlich relevant sein dürfte.