Viabilidad del uso de harina de residuos pesqueros de la Ciénaga de Zapatosa en la alimentación de pollos de engorde

Abstract

La explotación pesquera, con fines de comercialización y consumo en la Cíenaga de Zapatosa, Cesar, Colombia, genera residuos representados en vísceras y otros subproductos. Se estudió la posibilidad de aprovechamiento de dichas vísceras, para la producción de harina, con fines de alimentación animal. A los subproductos de las seis especies de mayor importancia en la Ciénaga de Zapatosa, se les determinó su composición proximal y se procedió a elaborar la respectiva harina, utilizando una mezcla de las mismas, en proporciones iguales. El producto final fue evaluado, mediante parámetros bromatológicos, microbiológicos y de estabilidad. La harina se elaboró, a través de los procedimientos de cocción, prensado, centrifugación, para la eliminación de grasa y humedad, secado, molienda, empaque y almacenamiento. Los resultados mostraron un alto valor nutricional estable durante el tiempo de medición, lo que la convierte en una opción proteica favorable, para la elaboración de piensos para alimentación animal, debido a su digestibilidad del 80%, su contenido de proteína del 54%, su aporte en ácidos grasos esenciales eicosapentaenoico (EPA), docosapentaenoico (DPA), docosahexaenoico (DHA) y su aporte en aminoácidos esenciales. La harina fue evaluada en la elaboración de alimentos concentrados para alimentación in vivo de pollos de engorde y se incluyó en las dietas, en comparación con piensos comerciales. El resultado mostró un mejor rendimiento productivo, representado en mejor ganancia de peso diario y mejor índice de conversión alimenticia. Se concluyó, que la harina de vísceras de pescado evaluadas son una alternativa importante para la alimentación de pollos de engorde.

Optimisation and Characterisation of the Protein Hydrolysate of Scallops (Argopecten purpuratus) Visceral By-Products

“…The moisture content of the SVM sample was lower than that reported by Colán-Ramos et al [5] (11.7%) using the same raw materials and Benítez-Hernández et al [25] (5.3%) in Catarina scallop viscera meal. It was similar to Lúquez-Pérez and Hleap-Zapata, [26] (1.20-2.8%) in fish viscera meal. The ash content of the SVM (9.54%) and SVMD (9.29%) samples were lower than those reported by Colán-Ramos et al [5] (11.03%), Lúquez-Pérez and Hleap-Zapata, [26] (11.06-15.19%) but similar to Benítez-Hernández et al [25] (8.6%).…”

“…It was similar to Lúquez-Pérez and Hleap-Zapata, [26] (1.20-2.8%) in fish viscera meal. The ash content of the SVM (9.54%) and SVMD (9.29%) samples were lower than those reported by Colán-Ramos et al [5] (11.03%), Lúquez-Pérez and Hleap-Zapata, [26] (11.06-15.19%) but similar to Benítez-Hernández et al [25] (8.6%).…”

“…The fat content was 7% for the SVM sample, similar to Colán-Ramos et al [5] (7.5%), but lower than the reported by Benítez-Hernández et al [25] (30%) and fish viscera meal (30%) reported by Lúquez-Pérez and Hleap-Zapata [26]. The results showed that the protein content of the SVM and SVMD samples was 72.23% and 73.33%, respectively.…”

“…The results showed that the protein content of the SVM and SVMD samples was 72.23% and 73.33%, respectively. These values were higher than those reported by Benítez-Hernández et al [25] (57.77%) and Colán-Ramos et al [5] (61.36%), and Lúquez-Peréz and Hleap-Zapata [26] (40.12-49.62%).…”