Visual outcomes after wavefront-guided photorefractive keratectomy and wavefront-guided laser in situ keratomileusis: Prospective comparison

Moshirfar, Majid; Schliesser, Joshua; Chang, Joann C.; Oberg, Thomas J.; Mifflin, Mark D.; Townley, Richard; Livingston, Myrna K.; Kurz, C

doi:10.1016/j.jcrs.2010.02.012

Cited by 60 publications

(43 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…[1][2][3][4][5] On the other hand, photorefractive keratectomy (PRK) is now gaining renewed interest because wavefront-guided PRK induces changes directly on the first surface of the cornea. [6][7][8] Photorefractive keratectomy continues to be the most commonly performed corneal refractive surgery procedure in the United States Air Force and Navy for nonaviators and aviators. 9,10 The corneal wavefront aberration is not static but fluctuates over time.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Long-term corneal wavefront aberration variations after photorefractive keratectomy for myopia and myopic astigmatism

Serrao

Lombardo

Ducoli

et al. 2011

Journal of Cataract and Refractive Surgery

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Long-term corneal wavefront aberration variations after photorefractive keratectomy for myopia and myopic astigmatism

Serrao

Lombardo

Ducoli

et al. 2011

Journal of Cataract and Refractive Surgery

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Outros estudos também tem demonstrado um aumento na indicação do PRK, já que essa técnica não apresenta complicações na confecção da lamela corneana, possuí menor risco de ectasia pós-ope ratória e resultados comparáveis ao LASIK (6)(7)(8)(9) .…”

Section: Discussionunclassified

Censo Brasileiro de Cirurgia Refrativa

Netto

Espíndola

Nogueira

et al. 2013

Arq. Bras. Oftalmol.

View full text Add to dashboard Cite

Artigo Original | Original article INTRODUÇÃOA cirurgia refrativa está presente na prática clínica de profissionais de oftalmologia há pelo menos duas décadas. O advento do excimer laser e o aumento dos níveis de segurança e eficácia da cirurgia tornaram esta técnica um procedimento cirúrgico previsível e confiável (1) .É estimado que aproximadamente 60 milhões de pessoas são candidatas à cirurgia refrativa nos Estados Unidos e que apenas 10% do mercado americano é explorado (2) .A literatura nacional é carente de informações sobre preferências e práticas entre os cirurgiões refrativos. O presente estudo tem o objetivo de fornecer informações importantes sobre a cirurgia refrativa no Brasil. Questões como ablação personalizada, uso de tomógrafo de córnea, volume cirúrgico, preferências de técnicas cirúrgicas, colírios pós-operatórios, leito estromal residual entre outras, foram consideradas. MÉTODOSRealizou-se um estudo transversal durante o VI Congresso Brasileiro de Catarata e Cirurgia Refrativa de 2011. A pesquisa foi baseada na coleta dos dados de um questionário aplicado aos cirurgiões de refrativa participantes do evento. Ao término do congresso, o mesmo questionário foi enviado por e-mail aos membros da Sociedade Brasileira de Cirurgia Refrativa.O questionário foi composto por 31 questões de múltiplas escolha e por 1 questão aberta ("Qual porcentual de pacientes operados por você entre ceratomileusis in situ a laser (LASIK) e ceratectomia fotorrefrativa (PRK)?"). As seguintes variáveis foram estudadas: pre ferência de técnica cirúrgica; uso de mitomicina C; colírios pós-ope ratórios mais utilizados; tipo de excimer laser, microcerátomo, topógrafo e de tomógrafo de córnea; personalização de cirurgia; tipo de desepitelização usado na ceratectomia fotorrefrativa (PRK); leito Censo Brasileiro de Cirurgia Refrativa Brazilian Trends in Refractive SurgeryMarcelo Vieira Netto 1 , rodrigo FraNça de espíNdola 1 , raFael garcia FerNaNdes Nogueira 2 , Mauro caMpos 3 , reNato aMbrósio Jr. 4

show abstract

“…Prior studies have shown that both wavefront-guided and wavefront-optimized PRK are effective and safe with similar outcomes compared with wavefront-based LASIK treatments [72][73][74].…”

Section: Wavefront-guided Versus Wavefront-optimized Photorefractive mentioning

confidence: 99%

Comparison of femtosecond and excimer laser platforms available for corneal refractive surgery

Chen

Manche

2016

Current Opinion in Ophthalmology

View full text Add to dashboard Cite

Advances in femtosecond and excimer laser technology have not only improved the safety and efficacy of refractive procedures, but have also led to the development of promising new treatment modalities, such as SMILE and the use of wavefront-guided and topography-guided ablation. Future studies and continued technological progress will help to better define the optimal use of these treatment platforms.

show abstract

Visual outcomes after wavefront-guided photorefractive keratectomy and wavefront-guided laser in situ keratomileusis: Prospective comparison

Abstract: No author has a financial or proprietary interest in any material or method mentioned.

Cited by 60 publications

References 21 publications

Long-term corneal wavefront aberration variations after photorefractive keratectomy for myopia and myopic astigmatism

Long-term corneal wavefront aberration variations after photorefractive keratectomy for myopia and myopic astigmatism

Censo Brasileiro de Cirurgia Refrativa

Comparison of femtosecond and excimer laser platforms available for corneal refractive surgery

Contact Info

Product

Resources

About