Vulvar Discharge Syndrome in Loosely Housed Finnish Pigs: Prevalence and Evaluation of Vaginoscopy, Bacteriology and Cytology

Abstract

A total of 21 sow herds were randomly chosen to determine the prevalence of vulvar discharge syndrome (VDS) in loosely housed sows. The median VDS prevalence was low as expected, 0% (range 0-4.5%). Nine of the 655 animals examined (1.4%, 95% CI 0.5-2.3) displayed signs of VDS in 21 non-problem herds. In addition, five VDS problem farms were visited to gather more animals affected with the syndrome in order to estimate which methods of examination are useful. Altogether, 19 VDS animals and 19 healthy controls were found, inspected and sampled. Ten of the VDS animals (53%) and three of the controls (16%) were positive in bacterial culture (p = 0.04) taken with a guarded swab from the anterior vagina. In addition, 94% of VDS animals had a positive vaginoscopic examination result and the corresponding figure in the control sows was 28% (p < 0.0002). Cytological smears were classified as positive in 37% of the case sows and in 5% of the control sows (p = 0.04). Detection of vulvar discharge was associated with vaginoscopic examination findings (p = 0.0005) and with bacteriology (p = 0.04), but not with leucocyte counts (p = 0.07). Susceptibility testing was performed on pure bacterial cultures. Totally, 7 (44%) of 16 isolates were considered to be resistant or showed intermediate susceptibility to at least one of the antimicrobial agents tested (sulpha-trimethoprim and ampicillin). In conclusion, we found vaginoscopy and bacteriology as valid tools in diagnosis of VDS and susceptibility testing of antimicrobial treatments was found to be indicated.

Prevalence and factors associated with the occurrence of bacterial enteropathogens in suckling piglets in farrow‐to‐finish herds

“…The presence of pathogenic strains of E coli and several other bacteria including C perfringens in the vulval discharges of sows has been previously reported by Oravainen and others (2008). Other studies have also demonstrated that the incidence of health problems in sows was a risk factor for the occurrence of diarrhoea in suckling piglets (Dewey and others 1995, Wittum and others 1995).…”

Tools and Protocols for Managing Hyperprolific Sows at Parturition: Optimizing Piglet Survival and Sows’ Reproductive Health

“…and Streptococcus spp. are isolated from the urogenital tract in case of cystitis, endometritis, and mastitis [34,35]. Considering that these are unspecific bacteria originating from feces and environment, it is important to keep hygiene before and during parturition at a high level [36].…”

Nichtpuerperale Uterusentzündungen beim Schwein

“…Vaginaler Ausfluss wird genauso beobachtet wie umrauschende Sauen, die gynäkologisch unauffällig sind. Bisher wurden Endometritiden beim Schwein klinisch schlicht als differenzialdiagnostische Komponente dem so genannten "vulval/vulvar discharge syndrome" untergeordnet (60,65,66 Während die klinische Nomenklatur fehlt, ist die pathomorphologische "nur" uneinheitlich. Es versteht sich von selbst, dass auch dahingehend eine Vereinheitlichung notwendig ist, da die klinischen Endometritisformen pathomorphologisch beschrieben werden müssen und die pathomorphologische Untersuchung, anders als beim Rind, beim Schwein im Rahmen der Abklärung von Fruchtbarkeitsproblemen eine herausragende Rolle spielt (4,60).…”

“…Ein nicht unerheblicher und gelegentlich eben fataler Eintrag erfolgt während der Brunst durch den natürlichen Deckakt oder die Besamung (8). Wie ähnlich auch für die puerperale Uterusentzündung beschrieben, stammen die Bakterien aus Vagina und/oder Harnblase (60,78) oder werden als klassische Kontaminanten aus der Umgebung (Fäkalien, Gerätschaften) eingetragen (11,66). Nicht zu unterschätzen ist der Eber, dessen Diverticulum praeputiale eine Vielzahl unterschiedlichster Bakterien beherbergt (6,60).…”

“…Die im angelsächsischen Schrifttum dominierende Zuordnung der Uterusentzündungen beim Schwein zum "vulval/vulvar discharge syndrome" (3,60) oder zur "swine urogenital disease" (10,28) führt zu zusätzlicher Verwirrung, weil ein Großteil der Uterusentzündungen (Endometritiden) beim Schwein eher nicht mit vaginalem Ausfluss einhergeht und diese (klinisch unauffälligen) Varianten dann unberücksichtigt bleiben. Metritis und Endometritis werden eher zwanglos aneinandergereiht (28), für gleiche oder ähnliche Phänomene verwendet (55,61,62) oder recht kritiklos zitiert (65,66). Die chronische Endometritis beim Schwein wird beispielsweise zum einen mit (9,28), überwiegend jedoch als Entzündungsform ohne vaginalen Ausfluss beschrieben (7,17,18,48 Ziel dieser Übersicht soll deshalb sein, die beim Schwein vorkommenden entzündlichen Uteruserkrankungen außerhalb des Puerperiums in Klinik, Diagnostik, Therapie und Prävention zu beschreiben.…”