The study evaluates the regeneration success of an autochthonous plant species, Periploca angustifolia Labill. (periploque), using spontaneous (pre-existing) and transplanted (re-introduced from a nursery) plants in the Natural Reserve of Oued Dekouk, southern Tunisia. We compared the growth status of both types of shrubs using morphological and ecophysiological parameters. The results show that spontaneous periploque was more vigorous and appears more adapted to aridity than transplanted periploque. Indeed, spontaneous shrubs have higher growth rates than transplanted ones. They also had higher leaf water potentials, indicating excellent plant water status recovery, and elevated photosynthetic assimilation rate. The better growth of spontaneous shrubs seems to be due to the efficacy of its aridity adaptive mechanisms. They limit water loss through a low leaf area and stomatal density and an efficient stomatal function. Furthermore, spontaneous plants have an efficient water-conducting system less vulnerable to embolism. Transplanted plants may have a less developed root system limiting their ability to absorb soil moisture. The present study indicates that the re-establishment of endangered plant species into areas with limited rainfall maybe more feasible by direct seeding or self regeneration, despite its slowness, than by the hardy and costly transplantation-technique.Additional key words: aridity; endangered species; hydraulic conductance; periploque; transplantation.
ResumenÉxito en la reintroducción en la Reserva Natural de Oued Dekouk, Túnez, de una planta autóctona,
Periploca angustifoliaEl estudio evaluó el éxito en la regeneración de una planta autóctona, Periploca angustifolia Labill. (cornical), introducida por la técnica de transplante en la Reserva Natural de Oued Dekouk (sur de Túnez), con un clima mediterrá-neo supra sahariano. Se llevó a cabo un estudio comparativo entre arbustos espontáneos (pre-existentes) y transplantados (a partir de un vivero) y se midieron varios parámetros morfológicos y ecofisiológicos. Los resultados muestran que los cornicales espontáneos fueron más vigorosos y están mejor adaptados a la aridez que los transplantados. De hecho, los arbustos espontáneos tienen mayores ratios de crecimiento que los transplantados. También mostraron mayor potencial hídrico en las hojas, lo que indica una excelente recuperación del estatus hídrico en la planta, y una elevada tasa de asimilación fotosintética. El mejor crecimiento de los cornicales espontáneos parece ser debido a la eficacia de sus mecanismos de adaptación a la aridez: limitan las pérdidas de agua mediante una menor área de la hoja y de densidad de estomas y una eficiente función de estos. Además, las plantas espontáneas tienen un sistema de conducción de agua eficiente menos vulnerable a la embolia. Las plantas transplantadas pueden tener un sistema de raíces menos desarrollado que limite su capacidad para absorber la humedad del suelo. El presente trabajo indica que la reintroducción de especies en peligro de ext...