We still cannot hear: Staff perceptions of personal protective equipment impact on speech and communication in the operating theater during pediatric airway surgery

Hampton, Thomas; Sharma, Sunil; Dunham, Mark; Okonkwo, Ijeoma

doi:10.1111/pan.14127

Cited by 3 publications

(4 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Az elmúlt egy évben számos kutatás született azzal kapcsolatban is, hogy a védőruházat és a maszk viselése hogyan hat a dolgozók mentális egészségére, jóllétére és teljesítményére. Ezek a kutatások a maszkviselés legfon-tosabb hátrányos következményeiként nevezik meg a fizikai fáradtságot, a kényelmetlenséget és a sérüléseket, a teljesítmény csökkenését, illetve a kommunikációs nehézségeket [6][7][8][9]44]. Nemcsak a betegekkel történő interakció, de a szakmai csapat egymás közötti kommunikációja is nehezített, hiszen egymást is nehezebb felismerni, meghallani és megérteni a védőöltözetben [44].…”

Section: A Maszk éS Védőruházat Okozta Kommunikációs Kihívások Az Egészségügyi Dolgozók Körébenunclassified

“…Ezek a kutatások a maszkviselés legfon-tosabb hátrányos következményeiként nevezik meg a fizikai fáradtságot, a kényelmetlenséget és a sérüléseket, a teljesítmény csökkenését, illetve a kommunikációs nehézségeket [6][7][8][9]44]. Nemcsak a betegekkel történő interakció, de a szakmai csapat egymás közötti kommunikációja is nehezített, hiszen egymást is nehezebb felismerni, meghallani és megérteni a védőöltözetben [44]. Az egészségügyi dolgozók pszichés megterhelését tovább fokozza, hogy miközben olyan ruházatot kell viselniük, amely akadályozza őket feladataik megszokott, korrekt ellátásában, gyakran ők maguk is félhetnek a fertőzéstől.…”

Section: A Maszk éS Védőruházat Okozta Kommunikációs Kihívások Az Egészségügyi Dolgozók Körébenunclassified

See 1 more Smart Citation

A bizalom és az empatikus kommunikáció szerepe és eszközei az egészségügyben a COVID–19-járvány idején

Gács

Kovács

Birkás

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Összefoglaló. A járvánnyal szembeni védekezés során mindennapossá vált a maszkhasználat, amely jelentős kihívást jelent a hétköznapi kommunikációs helyzetekben. Az egészségügy bizonyos területein korábban is jelen volt ez a probléma, azonban a most általános érvényű, folyamatos maszkviselés és védőruha-használat szimbolikus és gyakorlati értelemben is akadályként jelenik meg az orvos és a páciens között, ami több szinten nehezíti a hatékony kapcsolatteremtést és kommunikációt. Ezért szükségessé vált olyan egységes kommunikációs protokollok kidolgozása, amelyek segítik a bizalmi kapcsolat kiépítését az egészségügyben úgy, hogy az ellátók érzelmi elérhetősége és a biztonságos fizikai távolságtartás egyszerre valósuljon meg. Tanulmányunk célja, hogy a kurrens szakirodalom áttekintése révén összefoglaljuk a maszkviselés és a védőruha-használat hatásait az orvos-beteg kommunikációra és a kapcsolatban megjelenő bizalomra és empátiás folyamatokra, valamint fel kívánjuk hívni a figyelmet az egészségügyi személyzetet érő hatásokra is. Célunk továbbá, hogy a hazai és nemzetközi tapasztalatokat figyelembe véve olyan ajánlásokat fogalmazzunk meg, melyek segítségével javítható az egészségügyi dolgozók kommunikációja, azon keresztül pedig az ellátás legfontosabb szereplőinek, a betegeknek és az ellátóknak az elégedettsége a kapcsolattal. Orv Hetil. 2021; 162(23): 897–904. Summary. In the fight against the epidemic, the use of masks has become commonplace, which is a significant challenge in everyday communication situations. This problem has been present in some areas of healthcare in the past, but today’s universal use of masks and personal protective equipment (PPE) is both a symbolic and practical barrier between doctor and patient, making it difficult to establish an effective communication and connectivity on several levels. Therefore, it has become necessary to develop unified communication protocols that help building a relationship of trust in healthcare so that emotional availability of providers and safe physical distance are achieved simultaneously. The aim of our study is to summarize the effects of mask wearing and PPE usage on the physician-patient communication and also the trust and empathy processes that emerge within the relationship through the review of the current literature. We would also like to draw attention to the effects on healthcare staff. Our goal is also to formulate recommendations, taking into account domestic and international experience, that can be used to improve the communication of healthcare professionals, and through that, the satisfaction of the most important actors in care, patients and caregivers. Orv Hetil. 2021; 162(23): 897–904.

show abstract

Section: A Maszk éS Védőruházat Okozta Kommunikációs Kihívások Az Egészségügyi Dolgozók Körébenunclassified

A bizalom és az empatikus kommunikáció szerepe és eszközei az egészségügyben a COVID–19-járvány idején

Gács

Kovács

Birkás

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Clear verbal communication between healthcare professionals is vital to provide optimal patient safety within high-risk clinical areas, minimize error, and improve outcomes 3 . In the experience of clinicians, use of PPE has hindered effective verbal and nonverbal communication 4–7 …”

mentioning

confidence: 99%

“…3 In the experience of clinicians, use of PPE has hindered effective verbal and nonverbal communication. [4][5][6][7] Speech-in-noise testing is used to aid in audiology and auditory implantation to provide objective scoring on speech discrimination and assess effective verbal communication. 8 Obtaining this information related to PPE in clinical environments allows us to identify the necessity for further assistive communication methods and test their effectiveness.…”

mentioning

confidence: 99%

The Impact of Personal Protective Equipment on Speech Discrimination and Verbal Communication in the Operating Room and the Role of Audio Communication Devices

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: Recent work has highlighted communication difficulties when wearing personal protective equipment (PPE) in the clinical setting, but currently, there are little objective data on its effects. We assessed the impact of PPE on verbal communication in a simulated operating room and evaluated use of an audio communication device. Methodology: Frontline health professionals across specialties including surgery, anesthetics, and nursing undertook speech discrimination testing with and without standardized levels of PPE in a simulated operating room environment. Background noise (30-and 70-aweighted decibel multitalker babble) at 2 distances (2 and 4 m) were selected representative of operating room environments. Bamford-Kowal-Bench (BKB) scoring (192 sentences per participant) was performed. A Digital Multichannel Transceiver System (DMTS) was evaluated. We assessed the effects of PPE use, distance, and use of the DMTS with pairwise comparisons, using a Bonferroni correction, and assessed participant experience via Likert scales.Results: Thirty-one healthcare professionals were tested. Without PPE in 70-a-weighted decibel "babble," median BKB sentence scores were 90% and 76% at 2 and 4 m (adjusted P < 0.0005). The median BKB sentence scores dropped to 8% and 4% at 2 and 4 m in PPE (adjusted P < 0.0005). Improved speech discrimination was achieved with DMTS use to 70% and 76% at 2 and 4 m. Personal protective equipment led to a statistically significant reduction in BKB scores across all conditions compared with baseline. Overall participant confidence in PPE clinical communication was low. Conclusions: Addition of PPE dramatically impairs speech discrimination and communication in high levels of background noise characteristic of clinical environments, which can be significantly improved using DMTS. Measures should be taken by teams through both through reduction of background noise and consideration of assistive technologies maximizing patient safety. This may be further rehearsed in a simulation environment.

show abstract

Pediatric Airway Management in Times of COVID-19—a Review of the Evidence and Controversies

Matava

Peyton

Ungern‐Sternberg

2021

Curr Anesthesiol Rep

View full text Add to dashboard Cite

Purpose of Review This review summarizes and provides a comprehensive narrative synthesis of the current evidence on pediatric airway management during the COVID-19 pandemic. Recent Findings The safe care of children undergoing airway management is a primary concern for pediatric anesthesiologists. The COVID-19 pandemic has brought challenges related to airway management and the use of personal protective equipment, aerosol barriers, and the need for simulation and intubation teams. The risk of COVID-19 transmission to the health care worker may be lower in children due to the smaller volume of aerosol dispersal. The implementation of vaccinations may further reduce the risk to health care workers. Evidence demonstrating the impact of COVID-19 on airway outcomes in children is necessary to inform their care. Summary This review shows that pediatric airway management can be a safe procedure for both the patient and provider in the right setting. The use of appropriate personal protective equipment, particularly focusing on protection from aerosolized particles, is paramount to reduce infection risk. However, there are opportunities for future research.

show abstract

We still cannot hear: Staff perceptions of personal protective equipment impact on speech and communication in the operating theater during pediatric airway surgery

Cited by 3 publications

References 6 publications

A bizalom és az empatikus kommunikáció szerepe és eszközei az egészségügyben a COVID–19-járvány idején

A bizalom és az empatikus kommunikáció szerepe és eszközei az egészségügyben a COVID–19-járvány idején

The Impact of Personal Protective Equipment on Speech Discrimination and Verbal Communication in the Operating Room and the Role of Audio Communication Devices

Pediatric Airway Management in Times of COVID-19—a Review of the Evidence and Controversies

Contact Info

Product

Resources

About