Web Services Domain Analysis Based on Quality Standards

Losavio, Francisca; Matteo, Alfredo; Rahamut, Roberto

doi:10.1007/978-3-540-88030-1_36

Cited by 5 publications

(10 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En este caso específico, el modelo de calidad está expresado a través de la propuesta de Losavio y otros [14] donde se desarrolla el proceso PAD-CAL de AD para una familia de productos. Dicho proceso consta de los siguientes pasos:…”

Section: A Modelo De Calidad Del Dominio Con Iso 25010unclassified

“…Respecto a los enfoques mencionados, consideramos en este trabajo explícitamente la orientación a metas implementada a través del Framework NFR, el cual es utilizado para el análisis y Diseño de acuerdo al enfoque dado por Chung y Supakkul [5], la orientación a aspectos a través de la integración de incumbencias transversales al modelo de caso de uso de Moreira, Brito y Araújo [16], recientemente incorporada por Losavio, Matteo y Pacilli [13] al Proceso Extendido de Chung (PEC), definido también por Losavio, Matteo y Pacilli en [12] y finalmente se adapta el Proceso de AD bajo estándares de CALidad (PAD-CAL) de la propuesta de Losavio, Matteo y Rahamut [14], quienes utilizan de base el estándar ISO/IEC 25010, para la especificación de los RNF del dominio mediante un modelo de calidad.…”

Section: Iintroducciónunclassified

“…En el primer subproceso, Construcción del Modelo de Calidad, se construye el modelo de calidad del producto [8] a través de la ejecución de seis actividades y la utilización tanto de estándares como del proceso PAD-CAL [14], obteniendo como artefactos intermedios los núcleos o "cores" funcional y no funcional del dominio. El núcleo funcional contiene las funcionalidades básicas comunes a la familia del dominio y sus requisitos de calidad; el núcleo no funcional contiene los RNF del dominio en correspondencia también con sus respectivos requisitos de calidad.…”

Section: Iintroducciónunclassified

See 2 more Smart Citations

Domain analysis Unified Process integrating quality standards, Aspect and Goal orientations

Losavio

Matteo

Camejo³

2013

2013 XXXIX Latin American Computing Conference (CLEI)

View full text Add to dashboard Cite

In the Domain Engineering (DE) discipline, different approaches are used for one purpose, the treatment of non-functional requirements (NFR) to build a reference architecture (RA), or generic architecture from which all product members of a family of a domain, are generated. Consequently, the same process is adapted to different contexts and abstraction levels. This paper proposes a Unified Domain Analysis Process (UDAP) of DE, which uses Aspect and Goal orientations and the specification of NFR by quality standards. This process integrates the following specific techniques: -extended process of Chung and others, based on the NFR Framework with treatment of crosscutting concerns of Losavio and others -ISO/ IEC 25010 quality standard to specify NFR. The proposed process obtains the RA as the main artifact and can be reused as an asset in the context of software product lines.Keywords -domain analysis, quality standard, ISO / IEC 25010, NFR Framework, aspect-oriented, Chung extended process, reference architecture I.INTRODUCCIÓNEl proceso de desarrollo de software ha mostrado grandes avances desde sus inicios hasta la actualidad. Modernos enfoques han mejorado este proceso haciendo cada fase más especializada y con aplicación de técnicas y herramientas que ayudan a mejorar la calidad del producto final, entendida ésta, como el conjunto de características o propiedades deseadas que deben estar presentes en el producto, desde el punto de vista del usuario y del producto en si [8].De la misma manera que se han refinado las fases del proceso de desarrollo, también se han presentado enfoques que elevan el nivel de abstracción, logrando ver las aplicaciones desde puntos de vista que incluyen las necesidades y metas de las organizaciones e incluso del ambiente donde están inmersas. Por ejemplo, se puede mencionar el enfoque de la orientación a metas, donde se parte de los objetivos de los "Stakeholders" o participantes en el proyecto de software, para obtener, a través de un proceso de refinación, los requisitos de la aplicación. Una meta u objetivo constituye algún interés que el sistema debe alcanzar [9]. Dentro del ciclo de vida del desarrollo de software, este enfoque se utiliza en la disciplina de Ingeniería de Requisitos (IR), donde es también conocido en la literatura como "Goal-Oriented Requirements Engineering" (GORE) o Ingeniería de Requisitos Orientada a Metas [9].Una sub-disciplina importante de resaltar dentro de la IR es la Ingeniería de Dominio (ID), con su proceso de Análisis del Domino (AD), el cual permite establecer características comunes y variables para un conjunto de productos, aplicaciones o sistemas similares, miembros de una familia en un dominio particular, incentivando la reutilización de artefactos y componentes. Es muy utilizada en el desarrollo de sistemas de software complejos, en los contextos de construcción de software basado en componentes y líneas de productos de software.Desde estas perspectivas es muy importante mantener un proceso basado en la calidad, permitiendo asegurar de esta m...

show abstract

Section: A Modelo De Calidad Del Dominio Con Iso 25010unclassified

Section: Iintroducciónunclassified

See 1 more Smart Citation

Domain analysis Unified Process integrating quality standards, Aspect and Goal orientations

Losavio

Matteo

Camejo³

2013

2013 XXXIX Latin American Computing Conference (CLEI)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…On the other hand, in W3C [40] an ontology and language have been defined to improve the search of WS; in the WSMO language, WS descriptions consist of non-functional, functional, and the behavioral aspects of a Web service. In Losavio et al [30] a view of the WS domain knowledge based on software quality is presented, using an ontology to formalize its characterization and information retrieval. This ontology integrates three standards on software product quality at different abstraction levels, to unify terminology and characterize reusable domain knowledge; on the other hand, to facilitate web services identification based on their quality properties.…”

Section: Applying the Reasq Model To Define An Ontologymentioning

confidence: 99%

REquirements, Aspects and Software Quality: the REASQ model.

Castillo¹,

Losavio²,

Matteo³

et al. 2010

JOT

View full text Add to dashboard Cite

Object-oriented analysis and design have been more concerned with system functionality, neglecting non-functional aspects; the result is code which is tangled and difficult to maintain, contradicting main principles of object orientation. Aspect Oriented Software Development (AOSD) proposes the early specification of non-functional requirements. However, a standard and homogenous vision of the AOSD terminology is still missing. The goal of this work is to integrate AOSD concepts, classic requirements engineering notions, and the new standard ISO/IEC 25030 on software quality requirements.The main result of this study is the REASQ (REquirements, Aspects and Software Quality) conceptual model, expressed in UML. All the modelling concepts are formalized into three related ontologies, representing the ambits of aspect-orientation, software quality and requirements engineering. The ontologies can be used as an umbrella to specify quality requirements in aspect-oriented engineering processes.

show abstract

“…For this kind of application, general non functional concerns (quality requirements) are identified. Moreover, main functional requirements and the architectural style are also known [11]. They are presented in what follows.…”

Section: Case Study: Modelling the Initial Architecture Of A Movie Thmentioning

confidence: 99%