Weeds of commercial crops in Colima, Mexico

Abstract

Weeds are plants adapted to habitats modified by people and that often interfere with different human activities. These plants constitute an economically and ecologically relevant group because of their implications for agriculture. Because the agrestal weeds of the state of Colima, Mexico have been poorly documented, we surveyed these plants in commercial agricultural fields and plantations of the state, from February 2015 through May 2019. We surveyed 25 sites, each of about 1 ha, dedicated to cash-crops (blueberry, blackberry, coffee, maize, onion, jalapeño pepper, papaya, Mexican lime, and sugarcane). We found 222 weedy species (43 eudicots, 6 monocots, 2 magnoliids, 1 fern, and 1 liverwort), belonging to 53 families. The most species-rich families were Poaceae (29 species) and Asteraceae (25). A high percent of the weed flora was native (84.2%) and 15.8% alien. The most common species were Euphorbia hirta and Heliotropium procumbens. We found 21 endemic species and Manihot chlorosticta in the near threatened (NT) risk category of the IUCN. Also, we found that each crop tends to have a distinctive weed community, which in general appears to be determined by bioclimatic factors, principally temperature and precipitation.

Malezas en cultivos de Colima: Un enfoque florístico y ecológico

“…The most common species were Euphorbia hirta and Heliotropium procumbens. Also, 21 species are endemic, and Manihot chlorosticta is in the IUCN red list categories as nearly threatened (NT) (Leopardi et al, 2021). Conclusion.…”

Vegetación viaria en el municipio de Malinalco, Estado de México, México

“…as malezas son plantas que prosperan en sitios transformados por el ser humano. A menudo se consideran indeseables porque interfieren negativamente con las actividades humanas (Rana et al 2018, Leopardi-Verde et al 2021. Este grupo de especies crece en parcelas agrícolas, alrededores de asentamientos humanos y en las orillas de vías de comunicación (Calderón de Rzedowski & Rzedowski 2004, Alemán et al 2012, Martínez-De La Cruz et al 2015.…”

“…Los efectos negativos de las malezas son, por ejemplo, la competencia por luz y nutrimentos con las plantas cultivadas, aumento de los costos de producción agrícola, ocultamiento de señales de tráfico, reducción de la visibilidad por humo en caso de incendio o la obstrucción de canales de riego (Pujadas 1986, Blanco & Leiva 2007, Rana et al 2018. Los efectos positivos de las malezas son, en ocasiones, estéticos y ecológicos, ya que cubren el suelo y previenen la erosión, reducen la evaporación del suelo y con ello mantienen la humedad, además de que proveen de hábitat y alimento a la fauna silvestre e incluso al ser humano (Vibrans 2016, Leopardi-Verde et al 2021.…”

“…Ecológicamente, las malezas se pueden diferenciar en dos grupos: a) las plantas arvenses, las cuales se asocian a campos de cultivo (Colmenero Robles et al 2001, Flores-Huitzil et al 2020, y b) las ruderales, que prosperan en los alrededores de asentamientos humanos, linderos de parcelas, huertos familiares, terrenos baldíos, cunetas, canales de riego, basureros y zonas urbanas, así como las plantas que se desarrollan en orillas de caminos, carreteras y vías de ferrocarril (Mielcarek 1983, Rzedowski 2006, Alemán et al 2012, Martínez-De La Cruz et al 2015, Flores-Huitzil et al 2020, Leopardi-Verde et al 2021. Las especies que crecen en las orillas de las vías de comunicación, a veces, son separadas del grupo de plantas ruderales y son denominadas viarias (Alberto 2014).…”