2001
DOI: 10.1007/bf02967525
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Well differentiated clinging carcinoma and atypical ductal hyperplasia are synonymous

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2005
2005
2011
2011

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 11 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Par contre, leur taux de récidive est très bas, une seule décrite sur 25 cas par Eusebi et al avec 19 ans de suivi et aucune dans le groupe de l'EORTC, mais avec cinq ans de recul. Par consé-quent, l'intérêt de cette entité réside dans la possibilité qu'elle soit sentinelle d'un CIC de bas grade ou d'adé-nocarcinomes tubuleux, voire d'une HCA, notion qui explique les précautions apportées dans leur prise en charge thérapeutique [33,45,71,93,101,123,124,126]. L'étude rétrospective de De Mascarel [36,37] tend à démontrer que ces lésions seraient essentiellement un marqueur de risque.…”
Section: La Métaplasie Cylindrique Avec Atypie (Mca)unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Par contre, leur taux de récidive est très bas, une seule décrite sur 25 cas par Eusebi et al avec 19 ans de suivi et aucune dans le groupe de l'EORTC, mais avec cinq ans de recul. Par consé-quent, l'intérêt de cette entité réside dans la possibilité qu'elle soit sentinelle d'un CIC de bas grade ou d'adé-nocarcinomes tubuleux, voire d'une HCA, notion qui explique les précautions apportées dans leur prise en charge thérapeutique [33,45,71,93,101,123,124,126]. L'étude rétrospective de De Mascarel [36,37] tend à démontrer que ces lésions seraient essentiellement un marqueur de risque.…”
Section: La Métaplasie Cylindrique Avec Atypie (Mca)unclassified
“…Les essais de prévention du tamoxifène ont montré une réduction de 38 % (IC 95 % : [28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46] ; p < 0,0001) de l'incidence des CS. Il n'y avait pas d'efp < 0,0001) de l'incidence des CS.…”
Section: Méta-analyse De Cuzick [32] (Tableaux 12-14)unclassified