What does open peer review bring to scientific articles? Evidence from PLoS journals

Wei, Chunli; Zhao, Jingyi; Ni, Jue; Li, Jiang

doi:10.1007/s11192-023-04683-9

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 52 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Até mesmo no Brasil, e na comunidade de pesquisadores de Negócios, iniciativas já eram vistas (Mendes-Da-Silva, 2019). Entre as diversas manifestações de ciência aberta, revisão por pares aberta é uma das que mais têm recebido aceitação nos diferentes campos de conhecimento (He et al, 2023;Wei et al, 2023).…”

Section: O Que é Revisão Por Pares Abertaunclassified

O Que Docentes E Pesquisadores Na Área De Gestão De Negócios Precisam Saber a Respeito De Ciência Aberta

Mendes‐Da‐Silva

2023

Rev. adm. empres.

View full text Add to dashboard Cite

²Membro do Conselho de Política Editorial da RAE O QUE É CIÊNCIA ABERTA Ciência aberta necessariamente é uma novidade? Não, definitivamente (Vicente-Saez & Martinez-Fuentes, 2018)! Não na área de Negócios, não na comunidade internacional, tampouco no Brasil.A primeira revista científica de negócios no Brasil a adotar, desde junho de 2018, políticas de dados abertos no Brasil foi a Revista de Administração Contemporânea (RAC) (Martins, 2020, Mendes-Da-Silva, 2021. Desde então, outras revistas científicas de negócios editadas no país têm adotado diferentes políticas de ciência aberta. Entre essas: a Brazilian Administration Review (BAR), a Revista de Administração de Empresas (RAE), a Revista de Administração Pública (RAP) (Peci, 2022) e a Revista Brasileira de Gestão de Negócios (RBGN). Outros periódicos editados no Brasil sinalizam interesse em seguir essa agenda de alcance internacional.Ainda assim, novos padrões internacionais vêm sendo adotados para a prática de pesquisa em diversos campos de conhecimento. Conforme detalhado e aprofundado por Vicente-Saez e Martinez-Fuentes (2018), especificamente na pesquisa em Negócios, quatro características de ciência aberta têm sido destacadas: transparência, acessibilidade, compartilhamento e desenvolvimento com base em colaboração. Entre outras externalidades positivas, tais características podem também desempenhar papel preventivo de problemas no processo editorial, constituindo-se em drivers para definir o quão confiável pode ser a pesquisa produzida (Molloy, 2011).Ciência aberta envolve um conjunto de práticas e conceitos baseados na ideia geral de tornar a ciência mais transparente e acessível, não somente à comunidade científica, mas também à sociedade. A modalidade mais conhecida de ciência aberta é o Acesso Livre (Open Access), que consiste na prática de tornar os artigos publicados acessíveis sem restrições. No contexto brasileiro, EDITORIAL | O que docentes e pesquisadores na área de gestão de negócios precisam saber a respeito de ciência aberta

show abstract

Section: O Que é Revisão Por Pares Abertaunclassified

O Que Docentes E Pesquisadores Na Área De Gestão De Negócios Precisam Saber a Respeito De Ciência Aberta

Mendes‐Da‐Silva

2023

Rev. adm. empres.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In this model the reviewers may still remain anonymous, or their identities could be published alongside their review. Some OPR journals facilitate the publishing of pre-review manuscripts, and others allow continuing review submissions and comments to be added over time (Wei et al, 2023). While AJET has no immediate plans to introduce an open peer review model to the journal, the editorial team are very supportive of more open research practices in line with the open science movement as discussed in our fourth editorial of 2021 (see .…”

Section: The Future Of Peer Review In Educational Technology Publishingmentioning

confidence: 99%

The importance of a good review(er) for educational technology research

Corrin

Lodge

Thompson

2023

AJET

View full text Add to dashboard Cite

The process of peer review has been central to academic publishing in educational technology for at least 50 years. In this editorial we discuss what makes a good review as well as a good reviewer for AJET. This includes an overview of the peer review process and the identification of key features of a good review. We discuss the selection and appointment of reviewers with reference specifically to AJET, and how decisions are made when assigning reviewers to articles. Current challenges facing peer review both broadly in academia and specifically in our field involve the intersection of increasing demand for reviews (due to an expansion of the number of journals), limited opportunities for professional development, and decreasing time available for service to the academy and community for researchers. We conclude with a discussion of the future of peer review practices and how these relate to future directions for AJET.

show abstract

“…In Brazil, such initiatives were already taking shape within the business research community (Mendes-Da-Silva, 2019). Among the various facets of open science, open peer review stands out as one of the most widely accepted across different fields of knowledge (He et al, 2023;Wei et al, 2023).…”

Section: What Is Open Peer Reviewmentioning

confidence: 99%

What Lecturers and Researchers in Business Management Need to Know About Open Science

Mendes‐Da‐Silva

2023

Rev. adm. empres.

View full text Add to dashboard Cite

as well. Recently, additional concepts have entered the discourse, such as the pre-registration of research and open peer review. Some of the key practices within open science include:Open access refers to free, online, and unrestricted access to scientific documents published in academic journals. There are two main forms of open access: gold and green. Gold open access entails unrestricted access to the publication in all its forms from the outset. In this model, the authors or the journals' sponsoring or maintaining organizations usually bear the publication costs rather than the readers. On the other hand, green open access refers to publications made available for unrestricted access only after a specified embargo period. During this period, the publication can typically only be accessed if shared by the authors themselves.Open data and open materials encompass the ability to access freely, without any technical or legal restrictions, all data and supplementary materials associated with research findings, such as questionnaires, interview scripts, analysis protocols, and validation procedures. The public can access and reuse these materials without the authors' consent. This facilitates the ability of other researchers to build upon the original research, test different hypotheses, and repurpose the data for various studies (Figure 1).

show abstract

What does open peer review bring to scientific articles? Evidence from PLoS journals

Cited by 5 publications

References 52 publications

O Que Docentes E Pesquisadores Na Área De Gestão De Negócios Precisam Saber a Respeito De Ciência Aberta

O Que Docentes E Pesquisadores Na Área De Gestão De Negócios Precisam Saber a Respeito De Ciência Aberta

The importance of a good review(er) for educational technology research

What Lecturers and Researchers in Business Management Need to Know About Open Science

Contact Info

Product

Resources

About