What is Sudden Cardiac Death?

Gill, James R.; Lange, Rachel A.; Azar, Omar

doi:10.23907/2011.023

Cited by 5 publications

(5 citation statements)

References 90 publications

(125 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, sudden cardiac death is more difficult to establish in an ME population due to the lack of gross and histologic findings that definitively prove sudden cardiac death. Often, autopsy only detects significant coronary artery disease or cardiomegaly related to hypertension or some cardiomyopathy, which are well-known conditions that predispose an individual to a fatal dysrhythmia (20). However, it is also well-known that cardiovascular disease including severe coronary artery disease, hypertension, and other causes of cardiomyopathy are ubiquitous in the living population, and why or when some individuals sustain a fatal dysrhythmia due to cardiovascular disease and other individuals do not is often unclear (21).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Implications of Death Certification on Sudden Unexpected Death in Epilepsy (SUDEP) Research

Atherton¹,

Devinsky

Hesdorffer

et al. 2016

Academic Forensic Pathology

View full text Add to dashboard Cite

Sudden unexpected death in epilepsy (SUDEP) is the leading cause of death in individuals with chronic, uncontrolled epilepsy. Epidemiologists use information on death certificates to study SUDEP. Certification of seizure-related deaths varies. Multiple classification schemes have been proposed to categorize SUDEP type deaths. Nashef et al. recently proposed categorizing death into Definite SUDEP, Definite SUDEP Plus, Probable SUDEP, Possible SUDEP, Near-SUDEP, and Not SUDEP. This study analyzes certification of seizure-related deaths by our office and considers how it relates to Nashef's classifications. Investigative reports from 2011-2015 from the archives of the Jefferson County Coroner/Medical Examiner's Office were searched for the terms "seizure(s)" and "epilepsy." Cases (N=61) were categorized as Definite SUDEP (n=13), Definite SUDEP Plus (n=12), Probable SUDEP (n=1), Possible SUDEP (n=2), and Not SUDEP (n=33). The term SUDEP was only used in one case of Definite SUDEP. The other 12 cases were certified with variations of terms "seizure" and "epilepsy." Cases categorized as Definite SUDEP Plus were overwhelmingly certified as deaths due to heart disease. Categories Probable SUDEP or Possible SUDEP comprised three cases, and in one of those a seizure-related term was used on the death certificate. Thirty-three cases were classified as Not SUDEP. The finding that the majority of cases of Definite SUDEP were certified as some variation of "seizure" or "epilepsy" but not "SUDEP" has important implications for SUDEP research. Our study also suggests that cases of Definite SUDEP Plus would be difficult for epidemiologists to identify because cardiovascular diseases are more frequently implicated.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Implications of Death Certification on Sudden Unexpected Death in Epilepsy (SUDEP) Research

Atherton¹,

Devinsky

Hesdorffer

et al. 2016

Academic Forensic Pathology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Similarly, postmortem metabolic screening tests can yield unreliable results because of both postmortem interval and the nature of the specimens selected for study (14). Molecular analysis of postmortem blood or frozen tissue samples (e.g., heart, liver, or spleen) has been shown to be beneficial in the identification of cardiac channelopathies in an otherwise negative autopsy (12,13,(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21). Ultimately, the forensic pathologist will need to consider all of the available data, including the results of the evolving (progressing) autopsy, and the reliability of the results, as they choose whether or not to pursue specialized laboratory testing.…”

Section: Invited Reviewmentioning

confidence: 99%

Recommendations for the Autopsy of an Infant who has Died Suddenly and Unexpectedly

Pinneri

Matshes²

2017

Academic Forensic Pathology

View full text Add to dashboard Cite

As the result of improved death scene investigations and the performance of more thorough and thoughtful pediatric forensic autopsies, there has been a widespread increase in the recognition of asphyxial mechanisms of death as well as lethal natural diseases that might have otherwise been erroneously labeled as sudden infant death syndrome (SIDS) or sudden unexpected infant death (SUID). Although it is fair to state that "more thorough autopsies provide more thorough medical evidence" from which to draw upon when determining cause and manner of death, there is no standard, accepted baseline from which forensic pathologists operate. Although anatomic pathologists are quite accustomed to practicing within well-defined boundaries for specimen (and thus diagnostic) adequacy, forensic pathologists are frequently hesitant to embrace or adopt such concepts. This has made it difficult to evaluate standards of practice in forensic pathology. Recommendations have been developed and published by the National Association of Medical Examiners for the postmortem assessment of suspected infant head trauma. However, significant variation exists in the way autopsies are performed on infants without trauma, such as the common scenario of an infant who has died suddenly and unexpectedly of asphyxial or apparent natural means. A wide variety of autopsy techniques and ancillary studies are available to forensic pathologists, but as survey data indicates, are not consistently used throughout the United States. This paper will discuss the different components of the pediatric autopsy and make recommendations for the best use of available tests and consultation services.

show abstract

“…Adli Tıp Uzmanları Derneği'nin 2007 yılında yayınladığı Adli Tıp Hizmet Modeli ve İnsan Gücü Planlamasında adli tıp eğitiminde standardizasyonun önemi vurgulanmaktadır (13). Ani kardiyak ölümlerin adli tıp uzmanları tarafından incelenen ölümler arasında büyük yer kapladığı, bu nedenle bu ölümlerin tanınması ve sertifikalandırılmasında çok önemli olduğu, ani kardiyak ölüm olgularında, otopsi sırasında ve sonrasında kardiak patolojilerin ortaya konulmasında yetkin uzmanların görev almasının gerektiği belirtilmektedir (1,3,9). Katılımcıların geri bildirimlerinde, bu eğitim sonrasında ani kardiyak ölüm tanısı ve kalp diseksiyonu becerisi hakkında kendilerini geliştirdikleri, bilgi düzeylerinin arttığı ve bu tarz eğitimlere olan ihtiyaçlarını dile getirdikleri anlaşılmıştır.…”

Section: Discussionunclassified

“…Ancak, görgü tanığı olmayan, uyku sırasında gerçekleşen ölümler veya ölüm zamanı bilinmeyen buluntu cesetler gibi otopsi yapılması gereken durumlar için tatmin edici bir tanımlama değildir. Bu nedenle ölümden 24 saat öncesine kadar sağlıklı olduğu bilinen bir kişinin ölmesi de ani kardiyak ölüm tanımlamasına eklenmiştir (1)(2)(3)(4).…”

Section: Introductionunclassified

Postmortem Kalp Okulu

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

Giriş: Ani kardiyak ölümlerde, otopsi kesin ölüm nedenini belirlemede ilk ve tek seçenektir. Avrupa Kardiyovasküler Patoloji Birliği tarafından, ani ölüm/ ani kardiyak ölüm tanımlamaları, otopsi prosedürü ve yapılması gereken laboratuvar tetkiklerinin açıklandığı, ani kardiyak ölümlerin otopsisi için güncellenmiş kılavuz yayınlanmıştır. Çalışmamızda bu kılavuzdan hareket edilerek, konu hakkında standart oluşturma çabasına yönelik temel multidisipliner teorik bilgi aktarımı ve kalp diseksiyonu beceri eğitimini de içeren, iki günlük bir eğitim şeklinde planlanan ve “Postmortem Kalp Okulu” adı altında uygulamaya konulan bir kurs programının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Kurs, teorik ve uygulama eğitiminin yapıldığı iki kısım olarak planlamıştır. Katılan adli tıp uzmanlık öğrencilerinin bilgi düzeyinde, öğrenme hedeflerine ulaşıp ulaşamadıklarını saptamak amacıyla, kursun başlangıcı ve bitişinde kullanılmak üzere öğrenme hedeflerine uygun olarak 10 soruluk bir test oluşturulmuştur. Kursiyerlerin, kursa ait deneyimleri South East Thames kısa interaktif kurs değerlendirme ölçeği ile değerlendirilmiştir. Bu ölçeğin sonuna kursiyerlerin beceri kazanımlarına yönelik düşüncelerini öğrenmek üzere iki madde eklenmiş ve ayrıca nitel değerlendirmede kullanılmak üzere kursiyerlerin kurs hakkındaki düşüncelerini yazacakları bir kısım oluşturulmuştur. Bulgular:Katılımcıların ön test ve son test ortalamaları karşılaştırıldığında, eğitim öncesine göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde yükseldiği saptanmıştır. Kurs değerlendirme ölçeği sonuçları incelendiğinde; katılımcıların büyük çoğunluğunun eğitim sürecinden memnun kaldığı ve eğitim sonrasında kalp diseksiyonu becerisi açısından kendilerini yeterli hissettikleri anlaşılmıştır. Tartışma: Adli tıp uzmanlık öğrencilerine uygulanan Postmortem Kalp Okulu eğitiminin, ani kardiyak ölüm ve kalp diseksiyonu bilgi ve beceri düzeylerine kısa dönemde olumlu etkisinin olduğu belirlenmiştir. Bu eğitimin uzun dönem etkilerinin, ileride yapılacak diğer kurslarla birlikte daha çok katılımcı sayılarıyla beraber değerlendirilmesi planlanmıştır.

show abstract

What is Sudden Cardiac Death?

Cited by 5 publications

References 90 publications

Implications of Death Certification on Sudden Unexpected Death in Epilepsy (SUDEP) Research

Implications of Death Certification on Sudden Unexpected Death in Epilepsy (SUDEP) Research

Recommendations for the Autopsy of an Infant who has Died Suddenly and Unexpectedly

Postmortem Kalp Okulu

Contact Info

Product

Resources

About