When Private International Law Meets Cultural Heritage Law - Problems and Prospects

Chechi, Alessandro

doi:10.9785/9783504386078-014

Cited by 6 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…), Yearbook of Private International Law Vol. XIX -2017/2018, Verlag Dr. Otto Schmidt, 2018Voulgaris, s. 541. 8 Gerte Reichelt, "International Protection of Cultural Property", Uniform Law Review, 13 (1), 1985, s. 69;Serap Akipek, Ulusal ve Uluslararası Hukuk Açısından Kültür Malları, 1.…”

Section: Kültür Varliğinin Tanimi Ve Bu Amaçla Kullanilan Yöntemlerunclassified

Taşinir Kültür Varliklarinin Hukuka Uygun Bi̇r Bi̇çi̇mde Devredi̇lebi̇lmeleri̇ Açisindan Türk Hukukunda Kabul Edi̇len Yöntemler

ÖZYILDIRIM

2022

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Taşınır kültür varlıkları; insanlar tarafından belirli amaçlara yönelik olarak emek verilerek oluşturulan gelecek kuşaklara aktarılması gerekli taşınabilir eserlerdir. Türk hukuku açısından söz konusu kültür varlıkları, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu açısından korunması gerekli olanlar ve bu kapsamda olmayanlar şeklinde ikiye ayrılmaktadır. İlgili Kanun kapsamında olmayan kültür varlıkları üzerinde yurt içinde herhangi bir sınırlamaya tabi olmadan tasarrufta bulunabilmek mümkündür. Ancak Kanun kapsamında korunması gerekli olduğu tespit edilen kültür varlıkları bakımından çeşitli koruma tedbirleri öngörülmüştür. Söz konusu tedbirler kapsamında kültür varlıklarının el değiştirebilmesi bakımından da bazı yükümlülüklerin yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda çalışmada, taşınır kültür varlıklarının hukuka uygun bir şekilde devredilebilmeleri açısından kabul edilen yöntemler ve uyulması gereken yükümlülükler ele alınmıştır.

show abstract

Section: Kültür Varliğinin Tanimi Ve Bu Amaçla Kullanilan Yöntemlerunclassified

Taşinir Kültür Varliklarinin Hukuka Uygun Bi̇r Bi̇çi̇mde Devredi̇lebi̇lmeleri̇ Açisindan Türk Hukukunda Kabul Edi̇len Yöntemler

ÖZYILDIRIM

2022

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Judicial and legislative developments of the recent time lead to the currently developing international public policy over culture-sensitive cases and legislation. Having observed insufficiency in a sound and effective approach to culture-related cases throughout the field, this transnational public policy stems from the principles contained in the international legal regulation (e.g., Table 7,[1][2][3] as well as the instruments crafted by other stakeholders and moves to formation of a lex culturalis (Chechi, 2017(Chechi, /2018)the aggregate of tailored rules aimed at bringing the uniqueness of cultural property to the fore. The need for such rules is especially obvious in the fields where national and international regulation is lacking.…”

Section: Baltic Journal Of Real Estate Economics and Construction Manmentioning

confidence: 99%

Damage to Archaeological Sites: Assessment Criteria and Situation in Latvia

Kairišs

Oļevska

2020

Baltic Journal of Real Estate Economics and Construction Management

View full text Add to dashboard Cite

The aim of the article is to reflect the necessity of introducing objective criteria in articulating monetary value of the damage caused to archaeological sites (immovable cultural monuments) as a result of illegal activities. The research focuses on the damage assessment criteria and resulting diminishment of economic value that are used in several countries, as well as examines the key interests and stakeholders in damage assessment process and outcome. It further describes the corresponding situation in Latvia, determines the existing challenges and proposes the basis for improvement in administrative and legal procedures. Methods applied in the research are literature review, legal framework and documentary analysis, statistical analysis and elements of qualitative content analysis. International intercomparisons have been made consulting with foreign experts. The assay is mostly done from legal and socioeconomic point of view. The results of the research could be used for the purposes of amending legal regulation and damage assessment mechanisms.

show abstract

Who owns history? a case study on the recovery of looted Chinese cultural relics from Japan

Hao

2022

Cultural Trends

View full text Add to dashboard Cite

When Private International Law Meets Cultural Heritage Law - Problems and Prospects

Cited by 6 publications

References 0 publications

Taşinir Kültür Varliklarinin Hukuka Uygun Bi̇r Bi̇çi̇mde Devredi̇lebi̇lmeleri̇ Açisindan Türk Hukukunda Kabul Edi̇len Yöntemler

Taşinir Kültür Varliklarinin Hukuka Uygun Bi̇r Bi̇çi̇mde Devredi̇lebi̇lmeleri̇ Açisindan Türk Hukukunda Kabul Edi̇len Yöntemler

Damage to Archaeological Sites: Assessment Criteria and Situation in Latvia

Who owns history? a case study on the recovery of looted Chinese cultural relics from Japan

Contact Info

Product

Resources

About