Who’s interested in contemporary paintings with semantic and syntactic violations?

Abstract

Sztuka współczesna często zawiera celowe zakłócenia formalne i treściowe.
 W niniejszym tekście zostały one zoperacjonalizowane jako niespójności syntaktyczne
 i semantyczne. Prezentowane tutaj badanie miało na celu określić czy niespójności
 w obrazach wzbudzają zainteresowanie widzów, a także które charakterystyki
 widzów w kontekście cech osobowości oraz wiedzy eksperckiej będą predyktorami
 zainteresowania tego typu sztuką. Eksperci (N=37) oraz laicy (N=56) oceniali 20
 obrazów podzielonych na cztery grupy (tj. bez niespójności, zawierające tylko jeden typ
 niespójności: semantyczny lub syntaktyczny, oraz zawierające oba typy niespójności), a następnie wypełniali kwestionariusz Wielkiej Piątki oraz Skalę Potrzeby Poznawczego
 Domknięcia. Wyniki badania wskazują, że obrazy zawierające niespójności wywołują
 większe zainteresowania odbiorców, jednak ten efekt jest istotny wyłącznie w przypadku
 niespójności syntaktycznych. Nie stwierdzono interakcji pomiędzy typem niespójności
 w obrazie, różnicami indywidualnymi oraz dokonanymi ocenami obrazów. Ekspertyza
 nie była predyktorem zainteresowania. Natomiast wysoka otwartość na doświadczenie,
 wysoka potrzeba domknięcia poznawczego oraz niska neurotyczność okazały się
 predyktorami zainteresowania współczesną sztuką wizualną

Titles and Semantic Violations Affect Eye Movements When Viewing Contemporary Paintings

“…Moreover, contemporary art introduces disfluency as a method of expression in which various forms of uncertainty, indeterminacy or strangeness are expected and appreciated (Bullot and Rolf, 2013). Art scientists are trying to capture some aspects of this complex phenomenon, appreciating the fact that ambiguity is a broad category, by using terms as semantic instability (Muth and Carbon, 2016), ambiguity (Jakesch et al, 2017), semantic inconsistencies (Markey et al, 2019) or semantic violations (Pietras and Ganczarek, 2018;Ganczarek et al, 2020;Szubielska et al, 2021a) to address the challenge which artworks present to viewers. In the present study we use the latter term, i.e., semantic violations to name a case in which a visual scene contains atypical objects (with no reference to the global meaning of the scene) or there are unusual relationships between objects in the scene.…”