Workers’ culture and workers’ politics on Weimar's new housing estates : A response to Adelheid von Saldern∗

McElligott, Anthony

doi:10.1080/03071029208567825

Cited by 3 publications

(6 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pretendiendo asociar ciertas cualidades formales a conjeturas sobre el desempeño global del espacio urbano. Evitando de este modo, caer en interpretaciones de corte ideológico e incluso determinismos espaciales (McElligott, 1992). Aquellos que puedan cerrar el paso a la construcción de relatos históricos apoyados en fuentes empíricas.…”

Section: Planteamiento Del Estudiounclassified

“…Es decir, atendiendo estrictamente a los datos analizados, se reconocen simultáneamente aportes y deficiencias. Por un lado, modifican el desempeño espacial del conjunto, mientras que por el otro restan beneficios propios de la ciudad tradicional (McElligott, 1992). Durante el periodo de estudio, este hecho tan patente avivaría la controversia sobre la necesidad imperiosa de adoptar nuevos modelos.…”

Section: Escala Barriounclassified

“…Con ellos, se puso en marcha un proyecto de trasgresión de la esfera cotidiana. A saber, desde su orientación racional estas establecieron un nuevo modelo de habitabilidad, el mismo que con el tiempo se reconocería como la materialización de una nueva cultura doméstica (McElligott, 1992). Adicionalmente, esta revolución de la forma construida se interpretaría como un fenómeno de racionalización o simplificación de la vida social.…”

Section: El Impacto En La Vida Cotidianaunclassified

“…En consecuencia, el estatuto de la familia se vio vulnerado. Debido a que las nuevas condicionantes físicas la obligaron a adoptar una estructura auto-contenida (McElligott, 1992). A saber, una nueva espacialidad, darían origen aun nueva estructura familiar, entre otras cosas homogenizada y limitada en extensión.…”

Section: El Impacto En La Vida Cotidianaunclassified

See 3 more Smart Citations

Caracterización físico-espacial de las promociones de nuevos barrios durante la República de Weimar (1919-1933): estudio de casos en las ciudades alemanas de Berlín, Frankfurt y Hamburgo

Pichihua¹

2017

View full text Add to dashboard Cite

ResumenLas primeras décadas del siglo XX mostraron al urbanismo en un proceso de redefinición disciplinar producto de los nuevos requerimientos de habitabilidad de las emergentes ciudades europeas. En este periodo sobresalieron los aportes de la República de Weimar, relacionados a la promoción de vivienda, que marcaron el inicio de las modernas políticas de vivienda social, al mismo tiempo que inauguraban un modelo de crecimiento suburbano. La importancia del modelo alemán de nuevos barrios radicó en la conjunción de factores disciplinares y políticos. Esta particularidad provocó un creciente interés por parte del mundo académico; no obstante, este derivaría hacia interpretaciones sociológicas, dejando de lado el análisis netamente físico. En respuesta, el presente artículo plantea un análisis enfocado en la forma urbana. Busca identificar las cualidades de estos nuevos espacios, atendiendo a indicadores morfológicos de superficie, ocupación, forma y distribución. Asimismo, el estudio coteja casos de promoción de vivienda, con formas tradicionales de ocupación residencial. Con la intención de obtener pruebas de la relación entre la estructura física y los intensos cambios sociales de la época. Confrontando resultados empíricos con relatos históricos vigentes, fortaleciendo así una visión crítica de los mismos. De este modo, cuestiona visiones generalizadoras de la historia del urbanismo, la misma que se reconoce fragmentaria y diversa. Palabras clave Siedlungen, morfología urbana, historia del urbanismo, Berlín, Frankfurt, HamburgoAbstractFirst decades of the twentieth century, showed urbanism in a process of disciplinary redefinition. Result of the new requirements of habitability of emerging European cities. Period in which the contributions of the Weimar Republic, related to the promotion of housing were outstanding. These marked the beginning of modern policies of social housing, at the same time as they inaugurated a model of suburban growth. The relevance of the German model of neighborhoods lay in the conjunction of disciplinary and political factors. This particularity has produced a growing interest on the academic world. However, this has led to sociological interpretations, leaving aside the purely physical analysis. In response, the present article proposes an analysis focused on the urban form. It implies the identification of qualities of new spaces, in terms of morphological indicators like surface, occupation, form and distribution. The study compares cases of housing promotion, with traditional forms of residential occupation. In order to obtain evidence of the relation between the physical structure and intense social changes. Confronting empirical results with current historical accounts, strengthening a critical view of them. By this way, question generalizing visions of the history of urbanism, which is recognized fragmentary and diverse. KeywordsSiedlungen, urban morphology, urban history, Berlin, Frankfurt, Hamburg

show abstract

Section: Planteamiento Del Estudiounclassified

Section: Escala Barriounclassified

Section: El Impacto En La Vida Cotidianaunclassified

See 2 more Smart Citations

Caracterización físico-espacial de las promociones de nuevos barrios durante la República de Weimar (1919-1933): estudio de casos en las ciudades alemanas de Berlín, Frankfurt y Hamburgo

Pichihua¹

2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Franz Schade, Kurt Eisner und die bayerische Sozialdemokmtie (Bonn, 1961), 45-48, 50-53; Kritzer, Die bayerische Socialdemokratie, 22-23; Hartmut Mehringer, "Die bayerische Sozialdemokratie bis zum Ende des NS-Regimes:Vorgeschichte,Verfolgung und Widerstand," in Bayern in der NS-Zeit, vol V: Die Parteien KPD, SPD, BVP in Verfolgung und Widerstand, ed. Martin Broszat and Hartmut Mehringer (Munich/Vienna, 1983), 311-12;Allan Mitchell, Revolution in Bavaria 1918-1919:The Eisner Regime and the Soviet Republic (Princeton, 1965, [76][77][78][79][80][81][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105]. In December, Social Democrats made up the majority of council delegates in Bavaria.…”

Section: Proletarian Politicsunclassified

Codes of Comradeship: Class, Leadership, and Tradition in Munich Social Democracy

Harsch

1998

Cent Eur Hist

View full text Add to dashboard Cite

In July 1923, the Munich chapter of the Social Democratic Security Troop (Sicherheitsabteilung, hereafter Socialist SA) staged a Festspiel in a suburban woods. The skit’s sylvan setting belied its combative leitmotif, echo of a wider German environment racked by occupation of the Ruhr, hyperinflation, unemployment, and threatening ultraright organizations. The drama aimed to convince its Social Democratic audience to join or support the Security Troop. In the opening scene, a “leader of the SPD” lamented proletarian disunity. As he resolved to quit politics, the “goddess of freedom” materialized and urged him to keep up the fight. To demonstrate that the masses were on the move against reaction, she pointed to a sky blanketed with flags born by members of the Security Troop.1 Four male mortals stepped forward: a former Independent Socialist, a Young Socialist, a Communist, and a “lumpenproletarian.” The Socialist exhorted the Communist to join the SPD but, instead, he lambasted its bureaucratic bosses and called for a council republic. Suddenly, the lumpen’s passivity aroused the group’s distrust. Unmasking him as a Nazi, they chased him offstage. As the Social Democrats went off to a meeting, the wife of the SPD leader told of her sacrifices for a husband and son who devoted themselves to the party. Yet she proclaimed her willingness to suffer “for the sake of proletarian freedom.” The men returned, disgusted that Nazis had busted up their conclave.

show abstract

‘The dissolution of cities’: the Horseshoe settlement in Weimar Berlin

Barykina

2017

Urban History

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRACT:By considering the material processes by which the Horseshoe housing estate in Berlin came into being as aesthetic vision, constructed environment and inhabited living space, this article focuses on the complex manner by which the ideas of planners and architects ‘migrate’ into actual built forms. I evaluate the roles played by emergent technologies and new building methods as well as the managerial directives of state and civic bureaucracies, assessing how co-operative and competing aesthetic visions and the life practices of inhabitants are involved in the coproduction of Weimar public housing.

show abstract

Workers’ culture and workers’ politics on Weimar's new housing estates : A response to Adelheid von Saldern∗

Cited by 3 publications

References 2 publications

Caracterización físico-espacial de las promociones de nuevos barrios durante la República de Weimar (1919-1933): estudio de casos en las ciudades alemanas de Berlín, Frankfurt y Hamburgo

Caracterización físico-espacial de las promociones de nuevos barrios durante la República de Weimar (1919-1933): estudio de casos en las ciudades alemanas de Berlín, Frankfurt y Hamburgo

Codes of Comradeship: Class, Leadership, and Tradition in Munich Social Democracy

‘The dissolution of cities’: the Horseshoe settlement in Weimar Berlin

Contact Info

Product

Resources

About