World Experience Adaptation of Anti-Crisis Management of Enterprises in the Conditions of National Economy’s Transformation

Abstract

The purpose of the article is to systematize and generalize the experience of leading countries to form and implement an effective crisis management system; to clarify the role of the state in the formation and implementation of anti-crisis regulation strategy of the real sector of the economy, as well as to substantiate the main methodological provisions of its formation. The subject-matter of the study is the methodological and conceptual foundations of the process of the effective crisis management system of the USA, China, Japan, the EU and Ukraine. Methodology. The research is based on the set of well-known general scientific and special methods of research in economics. In particular, the dialectical method, the method of scientific abstraction, the method of systematic analysis, economic and mathematical modeling has been used in the article. Conclusion. The world experience of solving the problems of enterprise bankruptcy is generalized. The experience of the USA, Japan, China, the countries of the European Union is considered. The econometric model taking into account the heteroskedasticity of the residues shows that an increase of 1% Central government debt, bank capital to assets ratio, expense, exports of goods and services, foreign direct investment, net inflows will increase GDP by 2.41%, 1.53%, 1.23%, 2.03%, and 1.19% respectively in the studied countries. Examining the experience in the field of crisis management, it should be noted that in Europe there is a selective approach aimed at stimulating the activities of specific companies; public sector priorities are education, health care, pensions, and the labor market. In addition, in some countries in order to find innovative structures of enterprises, increase their competitiveness and efficiency, out of the crisis, the development of privatization programs is used, which in each country have their own characteristics. World experience shows that the models of anti-crisis management constructed in different countries of the world provide various potential opportunities for progressive socio-economic changes. However, none of them can be used in its pure form in the formation of anti-crisis management policy in Ukraine. This is due to the conditions of accumulation of this experience by countries, the formation of mechanisms and institutions in a balanced economy, differences in the construction of financial and credit mechanisms, and so on. The use of positive experience should be the first step towards reforming the crisis management system.

Innovation management as basis of digitalization trends and security of financial sector

“…The second problem is that they provide credit, savings schemes to find their best options. Khalatur S., Kriuchko L., Sirko A. (Khalatur et al, 2020) note the need to study the world experience of adaptation of anti-crisis management of enterprises in the conditions of the national economy's transformation.…”

Структура Капіталу Підприємств: Систематизація Теоретичних Підходів У Контексті Стабілізації Національної Економіки

“…Найбільш поширеним методом оцінки ефективності господарської діяльності є метод фундаментального і технічного аналізу, який оцінює підприємство з економічної точки зору на основі детального вивчення та аналізy фінансової звітності [4]. Згідно з деякими авторами [5][6][7][8][9], фінансові показники, які включають показники структури капіталу, використовуються як найпоширеніші інструменти вимірювання продуктивності підприємств. Ці умовні показники відображають основні напрямки діяльності підприємства в сферах прибутковості, платоспроможності та інвестицій з точки зору цінності для інвесторів.…”

“…Тому важливо доповнити традиційні фінансові показники іншими більш динамічними і більш перспективними показниками, які адаптовані до конкретних конкурентних умов. Тобто, необхідно зосередитися на моніторингу та порівнянні впровадження результатів, що описують продуктивність із запланованим рівнем виконання, моніторинг спрямовансті стратегій під час їх реалізації, виявлення супутніх проблем принципової важливості та внесення необхідних змін і коригування [8][9][10].…”

Socio-economic and management concepts

“…To use a better form of cash management, an agricultural enterprise must be able to accurately estimate the current cash position and make fairly reliable forecasts at key intervals about how much it takes to cover the company's costs. If the company's cash flow becomes so predictable that you can leave the amounts for several months or more, you need to purchase certificates of deposit [380].…”